Дело №А/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 декабря 2011 года г. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Баранова С.В., при секретаре Тогушеве М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Суровцеву ФИО7 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор <адрес> гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Суровцеву ФИО8 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования. Исковые требования мотивированы тем, что Суровцев ФИО9 приказом начальника Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты им.Маршала Советского Союза ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на обучение в академию по специальности «применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств РХБ защиты», с назначением на должность «курсант» и присвоением воинского звания «рядовой». В период обучения Суровцев ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в названном образовательном учреждении и 5 лет военной службы по его окончания. ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении военной службы, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по возврату средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, в случае отчисления из учебного заведения по неуважительным причинам. Приказом начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ Суровцев ФИО12 отчислен из Военной академии в связи с невыполнением условий контракта (невыполнение требований к успеваемости обучающихся). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в распоряжение начальника Военной академии для решения вопроса дальнейшего прохождения военной службы. Дата истечения срока военной службы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ № 402 от 25.06.2007 года утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования. П.п. «а» п.7 указанной Методики определяет формулу расчета суммы, подлежащей возмещению гражданином, отчисленным из военного учебного заведения за неуспеваемость. Приказом Минобороны РФ от 08.08.2008 года № 434 «О мерах по реализации в ВС РФ постановления Правительства РФ от 25.06.2007 года № 402» утверждена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходы на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях. С учетом вышеуказанных методик произведен расчет суммы, затраченной на военную или специальную подготовку Суровцева ФИО13, которая в силу вышеприведенных норм подлежит возмещению. Указанная сумма составила <данные изъяты> коп. Добровольно возместить указанную сумму ответчик отказывается. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу РФ в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты им.Маршала Советского Союза ФИО14 денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме <данные изъяты>. Военный прокурор <адрес> гарнизона, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик Суровцев ФИО15. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и пояснил, что он до обращения прокурора в суд, еще в июне 2011 года по требованию учебного учреждения, в добровольном порядке, полностью внес на расчетный счет вышеуказанного учебного учреждения денежные средства в размере 56822 руб. 82 коп., в подтверждение чему представил квитанции. Представитель третьего лица по делу Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военной академии войск радиационной, химической и биологической защиты им.Маршала Советского Союза ФИО16 в судебное заседание не явился. От представителя третьего лица поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменное сообщение, в котором указано, что Суровцев ФИО17 внес вышеуказанную сумму в добровольном порядке до обращения прокурора в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании 222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Суровцеву ФИО18 о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования оставить без рассмотрения. Разъяснить военному прокурору <адрес> гарнизона, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также прокурор Костромского гарнизона вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий С.В. Баранов