Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Рыжковой О.В.
При секретаре Григорьевой О.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № г. по иску Неделина ФИО9 к администрации сельского поселения <данные изъяты> Елецкого муниципального района и ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры в <адрес>, земельного участка площадью 2008кв.м., на котором расположен указанный выше жилой дом, денежных средств на счетах в Сберегательном банке РФ, а также автомобиля <данные изъяты>. Сын ФИО14 Неделин Г.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> и Елецкому отделению ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на перечисленное имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство матери.
По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления в Липецкой области, которое от имени государства распоряжается выморочным имуществом.
В судебном заседании истец Неделин Г.Н. поддержал иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ОАО «Сбербанк России», просивший рассматривать дело в их отсутствие, в письменном возражении на иск указал, что ОАО «Сбербанк» в лице Елецкого отделения № является ненадлежащим ответчиком, поскольку не оспаривает прав истца на денежные вклады, не претендует на них и при предоставлении надлежащих документов, выплатит причитающиеся наследнику суммы.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Бородина Г.Н. в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на иск не представила.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за своей счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.
При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Поскольку при жизни она не распорядилась своим имуществом на случай смерти, к наследованию по закону могли быть призваны сын - Неделин Г.Н. и дочь - Бородина Г.Н. Муж наследодателя ФИО1 ФИО4 умер в 2003 г.
В доказательство принадлежности матери спорного имущества истцом Неделиным Г.Н. представлены: свидетельства о государственной регистрации права собственности на трехкомнатную квартиру площадью 60,5 кв.м. в одноэтажном шлаковом доме по адресу <адрес> и на земельный участок площадью 2008 кв.м., расположенный по тому же адресу.
Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество подтверждают, что до настоящего времени ФИО10 значится правообладателем этой недвижимости.
Согласно паспорту транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> 1995 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, его собственником также является ФИО1
На ее же имя в филиале № Елецкого отделения ОАО «Сбербанк России» открыты два счета, остаток денежных средств на которых по состоянию на 5.03.2011 г. составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
Судом с бесспорностью установлено, что в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства никто из наследников ФИО1 не обратился (л.д.82).
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы истца, что он до истечения шести месяцев со дня смерти матери фактически принял ее наследство.
Из показаний допрошенных по его ходатайству свидетелей ФИО6 (супруги) и ФИО7 (соседа из <адрес>) следует, что сразу же после смерти ФИО1 ее сын Неделин Г.Н. с семьей перешли жить в ее квартиру, соответственно стали пользоваться всеми теми вещами, что и она при жизни. Сноха ФИО6 взяла себе и своей матери некоторые вещи (одежду) ФИО1 Сын Неделин Г.Н. продолжил пользоваться автомобилем матери.
Эти показания ни ответчиками, ни третьим лицом Бородиной Г.Н. не опровергнуты. Поэтому истец Неделин Г.Н. совершенно обоснованно претендует на спорное имущество.
Он в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Вместе с тем, по-мнению суда, надлежащим ответчиком по делу в части требования о признании за истцом права на денежные средства на счетах в Сбербанке РФ является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, поскольку ему от имени государства предоставлено право распоряжаться выморочным, т.е. не принятым наследниками, имуществом.
Банк лишь осуществляет операции по привлечению во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещает указанные средства, открывает и ведет банковские счета, и по предъявлении соответствующих документов выплачивает наследнику требуемые суммы.
С учетом мнения истца суд полагает возможным не взыскивать в его пользу понесенные по делу судебные расходы.
Также на счет бюджета возможно отнести ту сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец Неделин Г.Н. был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 п.2, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Неделина ФИО11 к администрации сельского поселения <данные изъяты> Елецкого района Липецкой области и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального управления в Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Неделиным ФИО12 право собственности на
-трехкомнатную квартиру площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой - 40,2 кв.м., расположенную в одноэтажном шлаковом доме по адресу <адрес>, кадастровый номер №,
-земельный участок площадью 2008 кв.м., расположенный по адресу <адрес> на землях поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №,
-денежные средства на счетах, открытых на имя Неделиной ФИО13 в филиале № ОАО «Сбербанка России», № и №,
-автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № идентификационный №
по факту принятия наследства ФИО1.
В удовлетворении исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Елецкого района Неделину Г.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: