заочное решение о прекращении прав управления тр. средством. не вступило в законную силу



<данные изъяты>

Дело № год

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Евстратова В.В.

с участием прокурора Бутова Р.И.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <данные изъяты> района к Некрасову ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор <данные изъяты> района обратился с иском к Некрасову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что Некрасов ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты>. Согласно подпункту «а» пункта 29, стлб. 7 Приложения 2 к приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются наличие хронической <данные изъяты> и снятия с учета.

ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД по городу Ельцу Некрасову ФИО8 было выдано водительское удостоверение <адрес> на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>

Состояние здоровья Некрасова ФИО9 препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, его право на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему, управлять транспортными средствами.

Согласно закону № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, которое заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей, с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона РФ «О <данные изъяты> помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень противопоказаний для отдельных видов деятельности связанной с источниками повышенной опасности. Согласно указанному Перечню лица, имеющие дополнительные противопоказания - <данные изъяты>, к управлению транспортными средствами не допускаются.

Прокурор Бутов Р.И. в судебном заседании сославшись на вышеизложенное, просил суд требования прокурора района к Некрасову ФИО10 удовлетворить в полном объеме. Прекратить действие права Некрасова ФИО11 на управление транспортными средствами. При этом просил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был извещен о времени рассмотрения дела.

Ответчик Некрасов ФИО12 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Своих возражений на заявление прокурора <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными

средствами, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд считает его неявку неуважительной.

Представитель РЭО ГИБДД ОВД по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, а требования прокурора удовлетворить.

Выслушав прокурора Бутова Р.И., его доводы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как подтверждаются доказательствами по делу.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 28 указанного Федерального закона, основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно справке <адрес> Некрасов ФИО13 состоит на учете в наркологическом кабинете МУЗ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Мотивированному заключению МУЗ <данные изъяты> Некрасов ФИО14 состоит на учете в наркологическом кабинете МУЗ <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом синдром зависимости от опиатов без подтвержденной стойкой ремиссии. На прием к врачу не является, подтверждения врача о наличии длительной и стойкой ремиссии не имеет.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона Российской Федерации «О <данные изъяты> помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских и <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Отсутствие положительной динамики при <данные изъяты>, является противопоказанием для вождения автотранспорта.

При таких обстоятельствах, суд считает, что управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания, создает угрозу жизни и здоровья граждан, их прав и законных интересов. У ФИО15 имеются указанные противопоказания, следовательно, управление автотранспортом ему противопоказано по наркологическим противопоказаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Прекратить действие права Некрасова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Взыскать с Некрасова ФИО17 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>)рублей в бюджет Елецкого муниципального района <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Евстратов