14 июня 2012 года г. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Баранова С.В., при секретаре Бутовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Соловьевой ФИО8 к Пузатых ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Соловьева ФИО10 обратилась в суд с иском к Пузаых ФИО11. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП). Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут Пузатых ФИО12. управляя принадлежащим ей автомобилем Рено Логан № на <адрес> в <адрес>, в районе ГЗС не справился с управлением и допустил переворот автомобиля, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ИП Бобровым ФИО13 составлен отчет об оценке и определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля, которая составила с учетом износа 247732 руб. 79 коп. ДД.ММ.ГГГГ Пузатых ФИО14. выплатит в возмещение ущерба 60000 рублей, оставшуюся сумму выплатить отказался. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу 187732 руб. 79 коп., стоимость услуг по оценке автомобиля в размере 6000 рублей и уплаченную ею при обращении в суд с настоящим иском государственную пошлину в размере 5074 руб. 70 коп. В судебном заседании истец и ответчик просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение следующего содержания: 1. Истица Соловьева ФИО15. уменьшает размер исковых требований до 70 000 рублей. 2. Ответчик Пузатых ФИО17 выплачивает истице Соловьевой ФИО16. 70 000 рублей в течение 1 года и 2 месяцев по 5000 рублей ежемесячно начиная с июня 2012 года. 3. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных судебных расходов и не имеют иных материальных претензий. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, с учетом действующего законодательства. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания и указано в заявлении об утверждении мирового соглашения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Соловьевой ФИО18 и Пузатых ФИО19 по делу по иску Соловьевой ФИО20 к Пузатых ФИО21 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого: 1. Истица Соловьева ФИО22. уменьшает размер исковых требований до 70 000 рублей. 2. Ответчик Пузатых ФИО23 выплачивает истице Соловьевой ФИО24. 70 000 рублей в течение 1 года и 2 месяцев по 5000 рублей ежемесячно начиная с июня 2012 года. 3. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных судебных расходов и не имеют иных материальных претензий. Производство по делу по иску Соловьевой ФИО25 к Пузатых ФИО26 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий Баранов С.В.