<данные изъяты> Дело № года Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 30 июля 2012 года гор. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Евстратова В.В. при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова ФИО9 к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой ФИО4 о признании права собственности на долю дома и земельный участок, у с т а н о в и л: Иванов Юрий Алексеевич обратился с иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой ФИО4 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> п. <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю дома расположенного на этом участке по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> п. <данные изъяты> после смерти его матери Милютиной ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> доля дома расположенного на этом участке по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> п. <данные изъяты>. Он является единственным наследником после смерти матери и хотя фактически принял наследство, но оформить своих наследственных прав не может из-за того, что в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно было указано, что его мать купила целый жилой дом, хотя фактически купила <данные изъяты> его часть. В техническом паспорте на момент купли-продажи указана только одна половина дома, а другая половина заштрихована, что свидетельствует о покупке только <данные изъяты> доли дома. Другой сособственник дома Губашева Ю.А. выехала в Украину и ее местонахождения неизвестно. В судебном заседании истец Иванов ФИО11 сослался на вышеизложенное и суду пояснил, что после смерти матери он принял наследство, начал оформление, распорядился домом, обратился к нотариусу, но Свидетельство о праве на наследство ему не было выдано из-за разночтений в документах на дом. Поэтому он просит признать за ним право собственности на наследство на <данные изъяты> долю дома, ту часть, которую приобрела его мать, а не весь дом как указано в договоре. Представитель ответчика администрации сельского поселения <адрес> Елецкого муниципального района в судебное заседание не явился, письменно заявили суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при этом против заявленных требований, возражений не заявили. Выслушав истца Иванова ФИО12, зачитав признание иска ответчиком, проверив материалы дела, суд находит требования истца Иванова ФИО13 основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как подтверждаются доказательствами по делу. Согласно ст. 1142 ГК РФ,наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1142 ГК РФ1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Как следует из пояснений истца, он является наследником имущества открывшегося после смерти матери. Он организовал ее похороны, раздал вещи, забрал себе документы, распорядился домом, обратился к нотариусу. Родственные отношения истца Иванова ФИО14 с его умершей матерью подтверждаются копией свидетельства о его рождении, согласно которому, его матерью является Иванова ФИО15, а после вступления в новый брак - ФИО2. Ее муж ФИО2 умер раньше ее. Наличие имущества оставшегося после смерти ФИО2 а именно земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> п. 1-Мая, земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером № и <данные изъяты> доли дома расположенного на этом участке по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> п. <адрес> подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, кадастровыми паспортами на земельные участки, техническим паспортом на дом, планом земельного участка при доме, договором купли-продажи дома, где указана фактическая площадь приобретаемой части дома, а также выпиской из домовой книги, справками сельской администрации о принадлежности дома. Смерть ФИО2 подтверждается имеющимся в материалах дела, свидетельством о её смерти, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец ФИО1 является единственным наследником имущества оставшегося после смерти его матери, то имеются все основания для признания за ним права собственности на земельные участки и 1/2 долю дома. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Признать за Ивановым ФИО16 правособственности на наследственное имущество а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> п. <адрес>, на земельный участок площадью <адрес> кв. метров с кадастровым номером № долю дома расположенного на этом участке по адресу: Липецкая ФИО4, <адрес> п. <адрес> оставшихся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в месячный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.В.Евстратов