<данные изъяты> Дело № г. Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 09 августа 2012 года гор. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Евстратова В.В. при секретаре Родионовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воротынцева ФИО11 к Воротынцеву ФИО12 у с т а н о в и л: Воротынцев В.С. обратился с иском к Воротынцеву Е.С. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, умер его отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в праве общей долевой собственности в виде 1/2 доли жилого дома с надворными постройками расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, Липецкой ФИО6, которое он завещал ему. Наследником оставшейся <данные изъяты> вышеуказанного домовладения является его брат ФИО2, в порядке наследования по завещанию после смерти их матери ФИО4. Наследственное домовладение, было построено родителями истца в 1967 году, и строительство осуществлялось на выделенном для постройки дома земельном участке общей площадью № га. После окончания строительства дома он был принят в эксплуатацию, оформлен на имя отца. Семья открыто пользовалась и владела указанным имуществом, отец уплачивал все текущие платежи и нес бремя по содержанию дома, однако зарегистрировать за собой вышеуказанное домовладение в органах государственной регистрации он при жизни не успел. В связи с чем истцу было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом <адрес> нотариального округа Москалевой Т.Т., хотя он своевременно обратился с заявлением о принятии наследства. В судебном заседании истец Воротынцев В.С. ссылаясь на вышеизложенное, просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Липецкой ФИО6 с надворными постройками в праве общей долевой собственности в порядке наследования оставшегося ему по завещанию, после смерти его отца ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Воротынцев Е.С. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно указал, что с исковыми требованиями Воротынцева В.С. о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования, согласен в полном объёме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав истца, его доводы, проверив материалы дела, заявление ответчика признавшего иск, суд находит требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как кроме признания иска ответчиком подтверждаются доказательствами по делу. Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Как видно из объяснений Воротынцева В.С. и не отрицается ответчиком, наследственное домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, Липецкой ФИО6, было построено родителями истца в 1967 году. Строительство осуществлялось на выделенном для постройки дома земельном участке общей площадью № га. После окончания строительства дома он был принят в эксплуатацию, оформлен на имя отца. Семья открыто пользовалась и владела указанным имуществом, отец уплачивал все текущие платежи и нес бремя по содержанию дома, однако зарегистрировать за собой вышеуказанное домовладение в органах государственной регистрации при жизни не успел. На указанное домовладение родители оставили завещания, согласно которым № доля жилого дома в праве общей долевой собственности с надворными постройками завещана истцу его отцом, а наследником оставшейся № доли вышеуказанного домовладения является его брат Воротынцев Е.С., в порядке наследования по завещанию после смерти их матери ФИО4. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на указанное домовладение, справкой БТИ, согласно которым жилой дом с надворными постройками расположен по адресу: <адрес>, Липецкой ФИО6, а собственником указан ФИО5. Регистрация домовладения собственником не проводилась. Смерть ФИО5, подтверждается свидетельством о его смерти, имеющемся в материалах дела, которая последовала ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между умершим ФИО5 и истцом Воротынцевым В.С. подтверждаются свидетельством о рождении истца, где в графе отец записан ФИО5. Согласно копии завещания имеющейся в деле, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено нотариусом <адрес> ФИО9 Указанным завещанием все свое имущество, в том числе всю долю жилого дома с надворными постройками и земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, Липецкой ФИО6, ФИО5 завещал своему сыну ФИО1. Поскольку указанное завещание ответчиком не оспаривается, то у суда имеются все основания для удовлетворения иска ФИО1 в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Признать за Воротынцевым ФИО13 право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками в праве общей долевой собственности, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, Липецкой ФИО6, оставшегося после смерти его отца Воротынцева ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для регистрации права собственности на указанную 1/2 долю домовладения № по <адрес>, в <адрес>, Липецкой ФИО6 в Елецком отделе Управления ФСГР кадастра и картографии по Липецкой ФИО6 в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в месячный срок путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Судья В.В.Евстратов