Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2012 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Тереховой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Измалково гражданское дело № по иску Булавиной ФИО14 к администрации сельского поселения Измалковский сельсовет и администрации Измалковского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

8.04.1999 года умер ФИО8, со смертью которого открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. Наследство ФИО8 приняли его дети – Булавина А.А., ФИО4 и по праву представления внучка Эль-фалях О.Д., в установленный законом срок обратившиеся к нотариусу.

10.02.2007 г. умерла ФИО4 Ее сестра Булавина А.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Измалковский сельсовет и администрации Измалковского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество, а именно, 1/2 долю указанного выше жилого дома и земельного участка, мотивируя свое требование тем, что она единственная наследница второй очереди, фактически принявшая наследство ФИО4

В ходе рассмотрения дела по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Эль-Фалях О.Д., которая также относится к наследникам ФИО4 второй очереди (по праву представления).

Впоследствии с согласия представителя истицы суд заменил ненадлежащего ответчика – администрацию сельского поселения Измалковский сельсовет надлежащим - Эль-Фалях О.Д.

Кроме того, представитель истицы Булавиной А.А. Сапелкина Е.М. уменьшила долю наследственного имущества, на которую претендует ее доверительница, до 1/4 жилого дома и отказалась от иска в части притязаний на земельный участок, который не входит в наследственную массу.

Ответчица Эль-Фалях О.Д. предъявила Булавиной А.А. встречный иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на 1/4 долю спорного жилого дома и земельного участка в порядке наследования имущества ФИО4

В судебном заседании представитель истицы Булавиной А.А. Сапелкина Е.М. уточнила иск, просила восстановить ее доверительнице срок для принятия наследства сестры и признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома в <адрес>. Встречный иск Эль-Фалях О.Д. признала полностью.

Ответчица Эль-Фалях О.Д., поддержав свой встречный иск, признала требования Булавиной А.А.

Выслушав представителя истицы Сапелкину Е.М., ответчицу Эль-Фалях О.Д., допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит как первоначальный, так и встречный иск, в части признания права собственности на долю наследственного имущества ФИО4 подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя ФИО8, к наследованию его имущества призваны дочери Булавина А.А. и ФИО4, а также внучка Эль-Фалях О.Д. (вместо умершего сына ФИО11). Второй сын ФИО8 – ФИО4 от причитающейся ему доли в наследстве отказался в пользу сестры ФИО4

Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе распределились следующим образом – по 1/4 у Булавиной А.А. и Эль-Фалях О.Д. и 2/4 у ФИО4

На момент открытия наследства ФИО4 уже действовали нормы ГК РФ о наследовании.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, закон (ст.1155 ГК РФ) допускает принятие наследства и по истечении установленного срока.

Так, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из материалов дела, ФИО4, не получив нотариальное свидетельство о праве на наследство отца, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения нотариуса Тверского городского нотариального округа (по месту открытия наследства) от 20.07.2012 г. наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось.

Суду не представлено ни одного доказательства, объективно подтверждающего, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 ее наследники – сестра Булавина А.А. и племянница Эль-Фалях О.Д. фактически приняли наследство.

Никаких действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом ФИО4, поддержанию его в надлежащем состоянии и пр., они не предприняли. Более того, о смерти наследодателя узнали значительно позже.

Наличие же совместного с наследодателем права общей собственности на жилой дом в <адрес>, 1/2 доля в праве на которое входит в состав наследства ФИО4, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии ее наследства.

В судебном заседании представитель истицы Булавиной А.А. Сапелкина Е.М. ссылалась на то, что в силу проживания в разных населенных пунктах и отсутствия близких доверительных отношений, ее доверительница узнала о смерти сестры в ноябре 2007 г., т.е. по истечении срока для принятия наследства.

Однако, установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, Булавина А.А. также намного пропустила (ноябрь 2007 г. + 6 месяцев).

Доводы представителя истицы о незнании закона, состоянии здоровья Булавиной А.А. и пр. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку по смыслу ст.1155 ГК РФ если наследник в течение шести месяцов после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, не воспользовался правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению. Его истечение погашает право на наследство.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчицы Эль-Фалях О.Д., которая узнав о смерти тети ФИО4 в июне 2012 г., незамедлительно обратилась в суд за восстановлением права для принятия наследства и признания ее принявшей наследство.

Как следует из материалов дела, ответчица Эль-Фалях О.Д. является дочерью брата ФИО4, умершего в 1999 г. Со смертью отца родственные отношения с его сестрами прервались. Кроме того, ФИО4 проживала в <адрес>, а Эль-Фалях О.Д. – в Саудовской Аравии. О смерти тети Эль-Фалях О.Д. узнала от своей матери ФИО12 в июне 2012 г.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО12 подтвердила, что от людей узнала о смерти своей золовки ФИО4, и по телефону сообщила об этом дочери Эль-Фалях О.Д.

Таким образом, последняя, действительно, не знала об открытии наследства ФИО4, но в течение шести месяцев после того, как узнала, обратилась в суд с настоящим встречным иском.

Право собственности ответчицы на 1/4 долю спорного жилого дома (в порядке наследования имущества деда) 4.10.2001 г. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Кроме того, она на законных основаниях претендует на наследственное имущество своей тети – 1/2 долю того же жилого дома.

В то же время ответчица не возражает против признания права на половину имущества ФИО4 за истицей Булавиной А.А.

Ее позиция не противоречит п.2 ст. 1155 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство, и кроме того, не нарушает права и законные интересы других лиц..

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска Булавиной А.А. ответчицей Эль-Фалях О.Д.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований – о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома.

Доля истицы в праве собственности на жилой дом составит – 1/4 в порядке наследования имущества отца и 1/4 в порядке наследования имущества сестры.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что стороны не настаивали на взыскании судебных расходов, суд полагает возможным отнести эти расходы на их счет.

Оснований для признания за Эль-Фалях О.Д. права собственности на долю в праве на земельный участок при спорном доме у суда нет, поскольку земельный участок в наследственную массу ни ФИО8, ни ФИО4 не входил.

В этой части суд оставляет ее иск без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 п.2 ГК РФ, 1146, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булавиной ФИО15 к Эль-Фалях ФИО16 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить Булавиной ФИО17 срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство ФИО4.

Признать за Булавиной ФИО18 право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу <адрес>, инвентарный номер №, условный номер №, в порядке наследования имущества ФИО4

Встречный иск Эль-Фалях ФИО19 к Булавиной ФИО20 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Восстановить Эль-Фалях ФИО21 срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство Измалковой ФИО22.

Признать за Эль-Фалях ФИО23 право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу <адрес>, инвентарный номер №, условный номер № в порядке наследования имущества ФИО4

В удовлетворении иска о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка Эль-Фалях О.Д. отказать.

Решение является основанием для регистрации в установленном законом порядке права собственности на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Судья: