З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 августа 2012 года г. Елец Елецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юдаковой Л.В., при секретаре Атамановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Джашиашвили ФИО8 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мончегорску Мурманской области обратилась в суд с иском о взыскании с Джашиашвили Р.Т недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области по извещению суда не явился, и.о. начальника инспекции Белозерова Е.В. просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме, поскольку задолженность по налогу налогоплательщиком не погашена. Ответчик Джашиашвили Р.Т., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Письменных возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Джашиашвили Р.Т. в порядке заочного производства по имеющимся в нем доказательствам, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 14 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения согласно ст.2 данного Закона признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения. Ставки налога … в силу ст. 3 Закона устанавливаются правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих пределах: до 300 тыс. руб. - до 0,1 процента; от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. - от 0,1 процента до 0,3 процента; свыше 500 тыс. руб. - от 0,3 процента до 2,0 процента. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. В соответствии с Решением Мончегорского городского Совета от 17.11.2005г. № 88 (в ред. От 27.06.2007г.) «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта. Из материалов дела следует, что Джашиашвили Р.Т. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, то есть является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данных, представленных истцом, за Джашиашвили Р.Т. с учетом уточненного расчета налога по состоянию на 10.01.2012 г. значится задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>. Сумма пени составляет <данные изъяты>. Истцом представлен подробный расчет задолженности по налогу и пени, который ответчиком на момент рассмотрения дела не опровергнут. Следовательно, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 333.20 ч.1 п.8 Налогового кодекса РФ «в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований». Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен в ст. 333.19 НК РФ. Согласно ст. 61.1 НК РФ, налоговые доходы от госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (кроме Верховного Суда РФ) и мировыми судьями, подлежат 100%-му зачислению в бюджеты муниципальных районов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области к Джашиашвили ФИО9 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с Джашиашвили ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере <данные изъяты>. Недоимка по налогу подлежит внесению в УФК Минфина РФ по Мурманской области, налоговый орган ИНН/КПП 5107010515/510701001 ИФНС России по г. Мончегорску (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; наименование платежа: налог на имущество физических лиц; КБК для уплаты налога 18210601020041000110; КБК для уплаты пени 18210601020042000110; ОКАТО 47415000000; счет № 40101810000000010005). Взыскать с Джашиашвили ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в бюджет Елецкого муниципального района Липецкой области в размере 400 (четыреста) рублей, которая подлежит уплате в течение 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Для зачисления суммы госпошлины в бюджет установлен КБК №. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Председательствующий - Решение в окончательной форме принято судом 13.08.2012г. Председательствующий -