<данные изъяты> Дело № года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении наказания по делу об административном правонарушении 25 января 2012 года город Елец Судья Елецкого районного суда Липецкой области Евстратов В.В., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Расояна ФИО3, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>. К административной ответственности привлекался 25 августа 2011 года по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание штраф <данные изъяты> рублей, у с т а н о в и л: Расоян ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, который осуществляет деятельность по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств. В нарушение действующих Правил пожарной безопасности и Норм пожарной безопасности, а также нормативных документов по электроэнергетике, в помещении материально-технического склада, где он осуществляет свою деятельность в <адрес> <адрес>, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Здание не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, электрооборудование эксплуатируется в нарушение нормативных документов по электроэнергетике, при эксплуатации действующих электроустановок, в электрощите используется некалиброванные плавкие вставки, руководителем не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума, не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности помещений и не определен класс зоны по правилам устройства электроустановок. Вышеизложенное является нарушением пунктов 3, 33, 57, 60 Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ПУЭ) Правил устройства электроустановок. Расоян ФИО5 является лицом, ответственным в соответствии с законодательством РФ за организацию работы и использование соответствующего оборудования в принадлежащем ему здании материально-технического склада. Расоян ФИО6 в судебном заседании своих возражений на протокол не представил, но при этом пояснил, что с протоколом согласен. Все нарушения он устранит в ближайшее время, и там ведутся работы. В течение недели или десяти дней все нарушения будут устранены полностью. Ранее за аналогичное нарушение он был подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Допущенные нарушения Правил пожарной безопасности подтверждается актом по результатам мероприятий по проверке состояния пожарной безопасности, протоколом об административном правонарушении, составленными Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору. Все документы и материалы составлены в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Расояна ФИО7 являющегося индивидуальным предпринимателем, правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как им нарушены требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений повторно. Учитывая, что принимаются меры к устранению установленных нарушений, но нарушения не устранены до настоящего времени несмотря на предупреждение, поэтому суд считает возможным применить в отношении него приостановление деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Привлечь Расояна ФИО8 к административной ответственности предусмотренной ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде приостановления деятельности на ДД.ММ.ГГГГ суток до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. Судья В.В.Евстратов