Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2011 года с. Измалково Липецкой области
Судья Елецкого районного суда Липецкой области А.Е. Панарина, рассмотрев жалобу Агаповой ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Агапова А.Д. обжалует постановление административной комиссии Измалковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по <данные изъяты> об административных правонарушениях и подвергнута административному штрафу в сумме №.
В ходе рассмотрения административного дела, лицо привлеченное к административной ответственности заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в жалобе.
Представитель администрации Измалковского муниципального района <адрес> полагал жалобу необоснованной, просил в её удовлетворении отказать.
Выслушав заявителя, представителя администрации <адрес>, изучив материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору (соглашению) № на организацию районной розничной ярмарки от ДД.ММ.ГГГГ администрация Измалковского муниципального района <адрес> и Агапова А.Д. заключили соглашение о то, что Агапова А.Д. («Организатор ярмарки» обязуется осуществлять организацию районной розничной ярмарки в <адрес> на участке № <адрес> (двор бывшего райпо).
Из постановления администрации Измалковского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории <адрес> установлены места проведения ярмарок по <адрес>) в среду и пятницу каждой недели и по <адрес> в субботу и воскресенье с ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением административной комиссии Измалковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Агапова ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. <данные изъяты> области об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере №
<данные изъяты> об административных правонарушениях невыполнение требований к осуществлению торговой деятельности, установленных органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Постановление вынесено административной комиссией Измалковского муниципального района в пределах своей компетенции в соответствии с регламентом административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках, не выходящих за пределы санкций <данные изъяты> об административных правонарушениях.
Постановление вынесено по результатам рассмотрения административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные установленные при составлении вышеназванного административного протокола свидетельствует о том, что торговлю Агапова А.Д. организовала во <адрес>, а в постановлении отражен <адрес>, что не соответствует действительности. Таким образом административное правонарушение по <адрес> не имело места быть, поскольку это территория <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Агапова А.Д. является <данные изъяты>», в свою очередь Агапову А.Д. привлекают к ответственности как <данные изъяты> Доказательств, что Агапова А.Д. является <данные изъяты> суду не представлено поскольку из решения Арбитражного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> <адрес> признано <данные изъяты>.
С учётом перечисленного, суд приходит к выводу, что отсутствует состав правонарушения в действиях Агаповой А.Д. по организации ярмарки розничной торговли ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
При выявленных нарушениях суд полагает не возможным признать обжалуемое постановление законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а производство по административному делу – прекращению.
В соответствии с требованиями п.1, ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
На основании изложенного и руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Измалковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о привлечении Агаповой ФИО5 к административной ответственности по ст. <данные изъяты> об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере № отменить, производство по административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд, путем подачи жалобы в Елецкий районный суд Липецкой области в течении 10 дней.
Судья А.Е. Панарина