<данные изъяты>
Дело № год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
22 марта 2011 года гор. Елец
Судья Елецкого районного суда Липецкой области Евстратов В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Рошка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающей в селе <адрес> не судимого, к административной ответственности привлекался дважды: <данные изъяты> КОАП РФ,
у с т а н о в и л :
Рошка М.Ф. является гражданином <адрес>. Прибыл на территорию Российской Федерации два года назад, не стал на миграционный учет и проживает без регистрации в установленном законом порядке и выбора места жительства, чем нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации. По истечении установленного срока не выехал из Российской Федерации. За нарушение Правил пребывания в Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергался штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе административной проверки и в судебном заседании Рошка М.Ф. себя виновным в совершении вышеназванного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он прибыл в Россию два года назад вместе с гражданами цыганской национальности. Приехал в Липецкую область и стал проживать в селе Волчье, Елецкого района. Разрешение на работу и на проживание он не получил и в Липецкой области не зарегистрировался, так как не знал, что это нужно делать. За нарушение Правил миграционного учета в январе 2010 года и в феврале 2011 года был привлечен по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, к административной ответственности и подвергнут штрафу в сумме 2000 рублей. За регистрацией и разрешением на работу в город Липецк не обращался, продолжал проживать без регистрации. Постоянного места жительства у него в Липецкой области нет.
Кроме признания своей вины, вина Рошка М.Ф. подтверждается материалами дела, объяснениями, протоколом, справкой паспортно-визовой службы.
Представитель Елецкого отдела УФМС России по Липецкой области, начальник отдела Черепникова О.А. пояснила суду, что Рошка М.Ф. уже подвергался административному наказанию за нарушение правил миграционного учета. Реального места жительства в районе не имеет, разрешения на работу в Липецкой области не имеет, средств также не имеет. Поэтому в случае принятия решения о выдворении его из Российской Федерации, просила поместить его в спецприемник УВД города Липецка Липецкой области с целью недопущения совершения им повторных нарушений миграционного законодательства и контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации.
Выслушав Рошка М.Ф. его пояснения, пояснения представителя Миграционной службы Черепниковой О.А., изучив и проверив материалы дела, нахожу, что в действиях Рошка М.Ф. имеется состав административного правонарушения. Его виновность кроме признания своей вины подтверждается материалами дела: протоколом, объяснениями,
рапортами, копиями справок о назначении наказания за административное правонарушения от 17 февраля 2011 года.
Действия Рошка М.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил правила миграционного учета, прибыв в Российскую Федерацию в установленный законом трехдневный срок не встал на учет, проживает без регистрации, у него закончился срок пребывания на территории России, следовательно, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации.
Поскольку Рошка М.Ф. длительное время не исполнял предписание закона о надлежащей регистрации, и продолжал нарушать режим пребывания та территории России, несмотря на применение к нему мер административного наказания, что подтверждается материалами дела, нахожу необходимым применить к нему наказание кроме штрафа в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как нарушение является повторным, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 КоАП РФ, является отягчающим ответственность обстоятельством.
Поскольку неоднократно нарушал миграционное законодательство, наказывался в административном порядке, на территории района не имеет работы и места жительства, и не имеет разрешения на работу на территории Липецкой области, суд считает необходимым в соответствии со ст. 27.6 КоАП РФ содержать Рошка М.Ф. в специальном помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1 ч. 3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Привлечь Рошка ФИО5 к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел по городу Липецку Липецкой области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Судья В.В.Евстратов