<данные изъяты> Дело № год Р е ш е н и е об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, а жалобы без удовлетворения 12 января 2012 года город Елец Судья Елецкого районного суда Липецкой области Евстратов В.В., рассмотрев жалобу Моргуновой ФИО4 на постановление Государственного инспектора пожарного надзора отдела надзорной деятельности по городу Ельцу и Елецкому району Сироватка В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : Постановлением Государственного инспектора пожарного надзора отдела надзорной деятельности по городу Ельцу и Елецкому району Сироватка В.И. от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО АПК «Черноземье» Моргунова ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ за то, что, в помещениях животноводческого комплекса ООО АПК «Черноземье» нарушила Правила пожарной безопасности, так как административные помещения не оборудованы системой оповещения и пожарной сигнализации в соответствии с уровнем их пожарной опасности и была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. В жалобе Моргунова ФИО6 ставит вопрос об отмене указанного постановления по тем основаниям, что, административного правонарушения она не совершала, считает его незаконным, так как ООО АПК «Черноземье» сдает все стадо КРС в аренду ООО «Сады Ключ жизни» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в свою очередь осуществляет животноводческую деятельность, арендуя у ООО «Талицкое» весь молочный комплекс в дер. Колосовка Елецкого района, в том числе и дом животноводов, в отношении которого было вынесено постановление о нарушении пожарной безопасности. ООО АПК «Черноземье» арендует только с последующей сдачей в субаренду помещение административного здания в селе Талица Елецкого района. Поскольку ООО АПК «Черноземье» не имеет отношения к объекту недвижимости, а именно к дому животноводов по которому установлены нарушения пожарной безопасности, ответственность должен нести арендатор или пользователь ООО «Сады Ключ жизни». Директор ООО АПК «Черноземье» Моргунова Олеся Владимировна в судебное заседание не явилась, каких-либо пояснений по материалам дела суду не представила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Проверив доводы Моргуновой ФИО7 а также проверив материалы дела в полном объеме, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Наличие нарушений Правил пожарной безопасности утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313. и введенных в действие с 30 июня 2003 года, а также ч. 2 ст. 54 и ч. 1 ст. 83 Федерального закона № 123 - ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не оспаривается и не опровергается. Кроме того подтверждается Постановлением прокурора Елецкого района о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.10.2011 года, актом проверки от 09.10.2011 года, постановлением, объяснениями Моргуновой ФИО8 имеющимся в деле. Доводы Моргуновой ФИО9 в той части, что ответственность должна нести другая организация, у которой в субаренде находятся указанные помещения, суд находит неубедительными. Суд критически оценивает представленные договора субаренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ООО АПК «Черноземье» передало их в субаренду ООО «Сады Ключа жизни» указанные помещения. Договор субаренды нигде не зарегистрирован, а сама Моргунова ФИО10 в своих пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ представленных прокурору <адрес> о наличии таких договоров ничего не заявляла, хотя как видно из самих текстов договоров они подписаны ею как директором ООО АПК «Черноземье». Кроме того, в пояснениях указывается, что помещения находятся у них в аренде и ООО АПК «Черноземье» осуществляет их эксплуатацию и просто не успело исправить нарушения. Указанные обстоятельства отражены также и в официальном ответе ООО АПК «Черноземье» от ДД.ММ.ГГГГ года направленном начальнику отдела надзорной деятельности по городу Ельцу и Елецкому району УГПН ГУ МЧС РФ по Липецкой области. Поэтому суд считает ее доводы в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении умышленным искажением информации имеющей цель уйти от должной ответственности. Отрицание Моргуновой ФИО11, как директором ООО АПК «Черноземье» своей вины, и доводы в той части, что поскольку помещения находятся в субаренде у другой организации, которая должна нести административную ответственность, суд находит необоснованными, а факт нарушения ООО АПК «Черноземье» Правил пожарной безопасности установленным. Этими доказательствами подтверждается то обстоятельство, что Моргунова ФИО12, правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений. Ее действия квалифицированы правильно в соответствии с законом, наказание ей как должностному лицу назначено правомерно в пределах санкции установленной законом и с учетом личности нарушителя. Поэтому оснований для отмены постановления не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.9 ч. 1, 31. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд р е ш и л : Постановление Государственного инспектора пожарного надзора отдела надзорной деятельности по городу Ельцу и Елецкому району Сироватка В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моргунова Олеся Владимировна оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья В.В.Евстратов