Дело №*** №*** №*** П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 июля 2010 г. г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Беляковой И.В., при секретаре Кустовиновой С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ельца Колмановской Е.А., защитников - адвоката КА «Петровская» г. Липецка Беловой Е.Ю., ... адвоката КА «Петровская» г. Липецка Костровой И.В., ... потерпевшей ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению – Фалина Алексея Алексеевича, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Фалин А.А. совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 22 апреля 2010 г. в 19-м часу Фалин А.А. в помещении веранды дома ..., из корыстных побуждений, открыто в присутствии ФИО7, ФИО4 и ФИО6 похитил велосипед «URAN Scout» стоимостью 7081 рубль, принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом Фалин А.А. скрылся, обратив в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму. В судебном заседании подсудимым и потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и освобождении подсудимого от уголовной ответственности за примирением сторон и возмещением причиненного ущерба. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела. При этом суд исходит из следующего: Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон производится в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ. Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный им вред возмещен в полном объеме. К уголовной ответственности Фалин А.А. привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, он способствовал раскрытию преступления. О чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела явка с повинной, судом учитывается и его состояние здоровья. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство в отношении подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Фалина Алексея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Фалина А.А. до вступления постановления в законную силу не избирать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Елецкий городской суд. Председательствующий И.В. Белякова