№***
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Елец 13 мая 2010 года
Суд в составе судьи Елецкого городского суда Липецкой области Африканова Д.С.,
при секретарях Гладышевой Е.А., Полосине М.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ельца Полянских О.Н.,
подсудимой Шутовой С.В.,
защитника адвоката Казьминой А.И.,
потерпевших ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО22, ФИО24,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШУТОВОЙ ФИО25, ...,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 111 ч.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шутова С.В. Дн-Мсц-Гд около ... на территории приусадебного участка ...», расположенного в ..., из полиэтиленового пакета, принадлежащего ФИО22, тайно, из корыстных побуждений похитила женскую сумку черного цвета, не представляющую ценности, внутри которой находились сотовый телефон «Филипс-180» стоимостью ... рублей, карманные иконы «Серафима Соровского, нерушимая стена» стоимостью ... рублей и деньги ... рублей, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив ущерб на общую сумму ... рублей, являющийся для потерпевшей значительным.
Она же Дн-Мсц-Гд около ... с целью тайного хищения чужого имущества, путем подбора ключей незаконно проникла в дом №*** по ... ..., принадлежащий ФИО10, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила телевизор «Шарп» с пультом дистанционного управления стоимостью ... рублей, двд-плеер «Филипс» с пультом дистанционного управления стоимостью ... рублей, музыкальный центр «Сони» с пультом дистанционного управления стоимостью ... рублей, деньги в сумме ... рублей, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив ущерб на общую сумму ... рублей.
Она же в Дн-Мсц-Гд в вечернее время с целью тайного хищения чужого имущества, путем повреждения оконного стекла, незаконно проникла в дом №*** по ... ..., принадлежащий ФИО24, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила телевизор «ERISSON-21 F 30» стоимостью ... рублей, утюг «BORK» стоимостью ... рублей, набор отверток стоимостью ... рублей, сковороду с антипригарным покрытием стоимостью ... рублей, полотенце стоимостью ... рублей, обратив похищенное имущество в свою пользу и причинив ущерб на общую сумму ... рублей.
Она же Дн-Мсц-Гд в период ... в доме №*** по ... ..., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с проживавшей в указанном доме ФИО11, с целью причинения опасного для жизни тяжкого вреда здоровью, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой предусмотрительности должна была и могла ее предвидеть, нанесла ФИО11 не менее 9 ударов ножом в область шеи, лица, спины, живота и правой кисти, причинив тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни, а именно следующие телесные повреждения: резаное ранение передней стенки живота, проникающее в полость брюшины, без повреждения внутренних органов с кровоизлиянием в полость брюшины; резаное ранение мягких тканей шеи без повреждения органов шеи, крупных нервососудистых стволов; резаное ранение мягких тканей левой щечной области с переходом на левую ушную раковину и левую боковую поверхность шеи; два резаных ранения мягких тканей левой половины лобной области и в области левого надбровья; резаное ранение мягких тканей тыла правой кисти; колото-резаное слепое ранение мягких тканей задней поверхности шеи; колото-резаное слепое ранение мягких тканей задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции четвертого межреберья; колото-резаное ранение задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции третьего межреберья, проникающее в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, с кровоизлиянием в левую плевральную полость. В результате резаных и колото-резаных ранений тела, сопровождавшихся массивным наружным кровотечением, осложнившихся острой обильной кровопотерей с острым малокровием внутренних органов и геморрагическим шоком тяжелой степени, ФИО11 скончалась Дн-Мсц-Гд.
Шутова С.В. обвинялась также в краже имущества ФИО7, ФИО12 и ФИО6, но уголовное преследование в этой части прекращено отдельным постановлением суда в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Виновность Шутовой С.В., виновной себя признавшей частично (в части нанесения 4 ударов ножом ФИО11), подтверждается следующими доказательствами.
1. Кража имущества ФИО22Протоколом допроса Шутовой С.В. (... о нижеследующем. В ... в дневное время на территории ... в ... ... заметила приоткрытую калитку, в 1-2 метрах от которой стоял пакет с ручками. Подошла и взяла из пакета женскую сумку из кожезаменителя черного цвета, после чего пошла обратно. Из сумки взяла сотовый телефон «Филипс» и деньги ... рублей, сумку выкинула.Протоколом явки с повинной (..., где Шутовой С.В. собственноручно изложено, что она в ... в дневное время на территории ... в ... ... похитила женскую сумку, которая находилась около калитки одного из дачных участков, из которой забрала деньги в сумме около ... рублей и сотовый телефон «Филипс».Показаниями ФИО22 о нижеследующем. Проживала в дачном домике, расположенном на участке в ..., ухаживала за клубникой. Продав клубнику, вернулась около ..., поставила сумку между калиткой и домиком. В сумке была картонная коробка с клубникой, кошелек с деньгами около ... рублей, ключи, икона Серафима Соровского, шарф, сотовый телефон. Похитили на сумму ... рублей, это значительная сумма, тогда пенсию получала ... рублей.Протоколом осмотра сервисной книжки телефона «Филипс – 180» (...), из которого следует, что к книжке прикреплен кассовый чек с указанием стоимости – ... рублей.Справкой (...) о стоимости иконы ... рублей.
2. Кража имущества ФИО10Протоколом допроса Шутовой С.В. (...) о нижеследующем. В ... после ... постучала в окно дома №*** по ..., никто не открыл. При помощи ключей открыла входную дверь и похитила телевизор «Шарп» черного цвета, двд-плеер «Филипс» серого цвета, музыкальный центр «Сони», ... рублей монетами из копилки. Похищенное имущество вынесла, остановила такси, куда все и погрузила. Потом это имущество продала. Протоколом проверки показаний на месте (...), в котором зафиксировано как Шутова С.В. указала дом №*** по ..., продемонстрировала места проникновения во двор и дом, расположения похищенного имущества.Протоколом явки с повинной (...), где Шутовой С.В. собственноручно изложено, что она в ... около ... проникла в дом №*** по ... и похитила телевизор «Шарп» черного цвета, двд-плеер «Филипс», музыкальный центр «Сони» совместно с ФИО27.Протоколами допроса ФИО10 (т...) о нижеследующем. Проживает в доме №*** по .... В конце ..., вернувшись домой ..., обнаружила что дверь открыта, пропали телевизор «Шарп» диагональю 51 см в корпусе черного цвета стоимостью ... рублей, двд-плеер «Филипс» стоимостью ... рублей, музыкальный центр «сони» стоимостью ... рублей, ... рублей монетами из копилки. О краже не заявляла.Справкой (...) о стоимости телевизора «Шарп» - ... рублей, двд «Филипс» - ... рублей, музыкального центра «Сони» - ... рублей.
3. Кража имущества ФИО24Протоколом допроса Шутовой С.В. (т...) о нижеследующем. В середине ... в темное время суток на улице ... в районе ... заметила что в одном из домов не горит свет. Подошла и постучала в окно, никто не открыл. Разбила одно из окон со стороны огорода и проникла в дом. Там перенесла к окну телевизор, утюг, набор инструментов, сковородку и что-то еще. Через окно переложила эти вещи на улицу и отнесла от дома. Там вызвала по сотовому телефону такси. Когда приехало такси, погрузила вещи в него и попросила отвезти домой. По пути продала таксисту похищенное имущество.Протоколом проверки показаний на месте (...), в котором зафиксировано как Шутова С.В. указала дом №*** по ..., продемонстрировала места проникновения во двор и дом, место, куда перенесла похищенное имущество.Протоколом явки с повинной (...), где Шутовой С.В. собственноручно изложено, что она в середине ... в ночное время на ... разбила окно со стороны огорода и проникла в частный дом, откуда похитила телевизор марки «Эрисон», электроутюг «Борк», набор инструментов и другое имущество.Показаниями ФИО24 и ФИО13 о нижеследующем. Приобрели дом №*** по .... Приехав туда, обнаружил что стекло разбито, пропали телевизор с пультом, утюг, сковорода, набор отверток, полотенце.Протоколом допроса ФИО14 (...) о нижеследующем. Отдала задаток за дом №*** по .... В конце июля перевозили туда вещи сына и его жены. Дн-Мсц-Гд узнала от сына, что в доме разбили стекло и похитили вещи: телевизор, сковородку, золото. Протоколом осмотра (...) дома №*** по ..., где зафиксировано отсутствие стекла в одном из окон.Протоколом осмотра инструкции по эксплуатации утюга и фрагмента коробки (...), из которого следует, что наименование телевизора - «
ERISSON-21
F 30», утюга - «
BORK».Товарным чеком на полотенце (...) стоимостью ... рублей.Справкой (...) о стоимости набора отверток – ... рублей. Справкой (...) о стоимости телевизора «
ERISSON-21
F 30» - ... рублей, утюга «
BORK» - ... рублей, сковороды с тефлоновым покрытием – ... рублей.
4. Причинение телесных повреждений ФИО11Показаниями Шутовой С.В. о нижеследующем. Дн-Мсц-Гд приехала в Елец и шла к ФИО15. На перекрестке ... и ... встретила ФИО8. Та попросила закурить, дала ей. Та стала просить деньги, Шутова отказала. ФИО8 стала оскорблять и проклинать ребенка. Пошли к ней домой. Там она не унималась и Шутова била ее ногой в живот. Взяла со стола нож и нанесла 2 удара в область шеи и лица, затем в спину. Когда наносила последний удар, лезвие обломилось и ручка от ножа осталась в руке, потом завернула его в полотенце, которым вытирала следы в доме. Наносила ли удар в живот – не помнит, может быть и нанесла. Подожгла штору на кухне, включила газ и вышла, но потом вернулась и затушила огонь. Позвонила в скорую помощь, сообщив где находится ФИО8. Звонила ФИО17, но тот не поверил ей. Протоколами допроса Шутовой С.В. (...) о нижеследующем. Дн-Мсц-Гд шла к ФИО15. Встретила незнакомую женщину на вид 40-50 лет. Та попросила закурить, дала ей. Та стала просить деньги, Шутова отказала. ФИО8 стала оскорблять и проклинать ребенка. Пошли к ней домой, Шутова хотела там проучить женщину за оскорбления, причинить ей телесные повреждения. Там женщина продолжила свои проклятия. Шутова, толкнув, повалила ее на диван, взяла со стола нож и нанесла им 2 удара в область шеи, удар по лицу и удар в спину в область лопатки. Нож сломался, ручка осталась в руке, потом выкинула ее в туалет. Когда наносила удары, женщина пыталась схватить ее за руки. Потом открыла газ и зажгла шторы, вышла, но вернулась и потушила шторы, выключила газ. Звонила в скорую помощь и оперативному сотруднику ОВД ФИО28, сообщив о произошедшем.Протоколом проверки показаний на месте (...), в котором зафиксировано как Шутова С.В. с использованием макета ножа и манекена продемонстрировала их взаимное расположение с ФИО8, хват ножа, способ нанесения и места попадания ударов.Протоколом явки с повинной (...), где Шутовой С.В. собственноручно изложено, что она Дн-Мсц-Гд в районе частных домов возле автоколонны незнакомой женщине нанесла 3 ножевых ранения, после чего вызвала скорую помощь.Показаниями ФИО15 о нижеследующем. Дн-Мсц-Гд в ее присутствии Шутова С.В. разговаривала по телефону со следователем по имени ФИО29 и сказала, что в угловом доме на ... и ... находится труп женщины. На заданные вопросы Шутова С.В. пояснила, что утром встретила женщину, которая стала оскорблять ее и ее ребенка. Они пошли в дом той женщины, там ругались и подрались, а Шутова нанесла ей удары ножом, подожгла дом и ушла. Протоколом допроса ФИО15 (...) о нижеследующем. Дн-Мсц-Гд, когда вышли с Шутовой С.В. из дома ФИО16, обратила внимание, что Шутова придерживает в кармане какой-то предмет. Шутова пошла в туалет, ФИО15 – следом и когда та вышла, зашла в туалет. В яме увидела нож с белой ручкой и рукоять ножа с обломленным клинком. Пошла домой, куда через некоторое время пришла Шутова, говорила по телефону с человеком, которого называла ФИО30, сказала, что убила женщину, просила приехать его в район автоколонны. Потом рассказала, что когда шла, на углу ... и ... встретила женщину, та стала оскорблять ее сына. Они проследовали домой к женщине во вторую половину дома №*** по .... Там Шутова избила женщину, взяла нож и нанесла им несколько ударов по туловищу и голове. Затем открыла вентиль на газовой плите и зажгла занавески, чтобы устроить пожар и уничтожить следы преступления. Рассказав это, Шутова ушла. Вечером ФИО15 пришла к ФИО16, передала рассказ Шутовой и рассказала про ножи. Вытащили нож и рукоятку, взяла их с собой. ФИО15 в судебном заседании подтвердила правильность изложенных в протоколе сведений.Протоколами осмотров (...) дома №*** по ..., где обнаружены простыня и изогнутое лезвие ножа со следами вещества бурого цвета, бумажные фрагменты со следами горения, ковровое покрытие и шторы со следами воздействия высокой температуры.Протоколом допроса ФИО16 (...) о нижеследующем. Дн-Мсц-Гд Шутова С.В. сказала, что убила женщину. В тот же день ФИО15 сказала что Шутова С.В. сказала и ей об этом. Дн-Мсц-Гд ФИО15 сообщила, что по слухам Шутова С.В. действительно кого-то убила и спросила что за ножи лежат в туалете. Вместе с ней и сожителем подошли к туалету и увидели в яме нож и рукоятку от ножа, которые достали и отдали ФИО15Протоколом допроса ФИО17 (...) о нижеследующем. Является оперативным уполномоченным и по работе знает Шутову С.В. Дн-Мсц-Гд около ... часов позвонила Шутова С.В., которая судя по голосу, была в состоянии опьянения, и сказала, что в этот день у нее произошел конфликт с женщиной, оскорблявшей ее ребенка, в результате Шутова С.В. ту женщину порезала ножом.Показаниями ФИО18 о нижеследующем. Как врач скорой помощи выезжал по вызову в д.№*** по .... Там на диване лежала женщина, давление не определялось, на лице и животе были порезы. Женщина сказала, что утром употребляла алкоголь с молодой женщиной и она ее порезала.Протоколом допроса ФИО18 (...) об аналогичных обстоятельствах, в котором кроме того указано, что у женщины на лице слева была глубокая рана, на передней поверхности шеи была глубокая резаная рана, в подвздошной области слева была колото-резаная рана.Заключением эксперта №*** (...), в котором содержатся следующие выводы. На трупе ФИО11 обнаружены повреждения: резаное ранение передней стенки живота, проникающее в полость брюшины, без повреждения внутренних органов с кровоизлиянием в полость брюшины, причинено в результате касательного травматического воздействия острой части режущего или колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – одно и более, направление движения – слева направо или справа налево; резаное ранение мягких тканей шеи без повреждения органов шеи, крупных нервососудистых стволов, причинено в результате касательного травматического воздействия острой части режущего или колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – одно и более, направление движения – снизу вверх преимущественно; резаное ранение мягких тканей левой щечной области с переходом на левую ушную раковину и левую боковую поверхность шеи, причинено в результате касательного травматического воздействия острой части режущего или колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – одно и более, направление движения – слева направо преимущественно; два резаных ранения мягких тканей левой половины лобной области и в области левого надбровья, причинено в результате касательного травматического воздействия острой части режущего или колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – не менее 2, направление движения – слева направо или справа налево; резаное ранение мягких тканей тыла правой кисти, причинено в результате касательного травматического воздействия острой части режущего или колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – одно и более; колото-резаное слепое ранение мягких тканей задней поверхности шеи, причинено в результате ударно-травматического воздействия острой части колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – одно, направление движения – сзади кпереди, сверху вниз и слева направо; колото-резаное слепое ранение мягких тканей задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции четвертого межреберья, причинено в результате ударно-травматического воздействия острой части колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – одно, направление движения – сзади кпереди, сверху вниз и справа налево; колото-резаное ранение задней поверхности левой половины грудной клетки в проекции третьего межреберья, проникающее в левую плевральную полость, без повреждения внутренних органов, с кровоизлиянием в левую плевральную полость, причинено в результате ударно-травматического воздействия острой части колюще-режущего орудия, количество травмирующих воздействий – одно, направление движения – сзади кпереди, сверху вниз и слева направо. Общее количество травмирующих воздействий в отношении резаных и колото-резаных повреждений не менее 9. Все повреждения причинены в короткий промежуток времени, их совокупность вызвала острую обильную кровопотерю, геморрагический шок тяжелой степени, причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, привела к смерти и относится к категории причинивших тяжкий вред здоровью. Причиной смерти явились резаные и колото-резаные ранения тела, сопровождавшиеся массивным наружным кровотечением, осложнившиеся острой обильной кровопотерей с острым малокровием внутренних органов и геморрагическим шоком тяжелой степени.Заключением эксперта №*** (...) о том, что не исключено происхождение крови в пятнах на клинке ножа, фрагментах ткани, наволочках, пальто, брюках и блузке от ФИО11Заключением эксперта №*** (...) о том, что не исключается клинок ножа как вероятное орудие колото-резаной раны грудной клетки слева трупа ФИО11По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (...) Шутова С.В. страдала и страдает легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями. Однако, степень интеллектуального дефекта не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, временного психического расстройства, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В состоянии аффекта Шутова С.В. не находилась, свойственные ей индивидуально-психологические особенности существенного влияния на ее поведение не оказали.
У суда нет оснований расценивать перечисленные доказательства как недопустимые, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Суд также не сомневается в достоверности указанных доказательств, поскольку содержание их в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается.
Показания потерпевших и свидетелей в достаточной мере подробны, содержат указания на конкретные обстоятельства, соответствуют остальным доказательствам.
Протоколы допросов подсудимой также подробны, соответствуют как показаниям потерпевших, так и сведениям, изложенным в протоколах явки с повинной.
Заключения экспертов, справки, платежные и сервисные документы, протоколы осмотра и проверки показаний на месте составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом. У суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами.
Протоколы явки с повинной составлены в соответствии с требованиями закона, описание преступлений выполнено подсудимой собственноручно; содержание протоколов и добровольность их составления подтверждены лицами, составлявшими эти протоколы.
Сопоставляя перечисленные доказательства, суд считает доказанными обстоятельства, изложенные в начале описательно-мотивировочной части данного приговора, поскольку на них указывают все исследованные доказательства, кроме показаний подсудимой. Суд отвергает
показания Шутовой С.В. о нижеследующем. ФИО8 нанесла максимум 5 ударов ножом, но никак не 9. Кражи не совершала. Дн-Мсц-Гд была в Липецке. Дн-Мсц-Гд освободилась и до Дн-Мсц-Гд проживала в ... у ФИО31, с которой вместе освобождались. В сентябре работала в Липецке и до Дн-Мсц-Гд в Елец не приезжала. Кражи признавала, поскольку обещали дать поговорить с сыном. Обстоятельства всех краж описывала со слов ФИО32. На места происшествий также выезжал ФИО21. Все явки с повинной отбирал ФИО21 в Т-2 и в ОВД, заполняла протоколы с его слов. В Т-2 ФИО21 дважды с ней встречался. Эти показания опровергаются совокупностью других доказательств. Так,
ФИО21 отрицал какие-либо договоренности с Шутовой С.В., указал, что лично ему обстоятельства преступлений известны не были, одна из краж вообще была латентной, т.е. потерпевший не заявлял о ней; когда он принимал от Шутовой С.В. явки с повинной, она рассказывала добровольно.
В личном деле Шутовой С.В. сведения о встречах в Т-2 с ФИО21 отсутствуют.
ФИО20 подтвердил, что именно он принимал 2 явки с повинной у Шутовой С.В. в Т-2, как это и значится в соответствующих протоколах; при этом Шутова С.В. заполняла их сама и добровольно.
ФИО19, на которую ссылалась подсудимая, показала лишь что Шутова С.В. прожила у нее 3 месяца в 2008 году, при этом часто отсутствовала дома. По
сообщению ИК-6 (...), ФИО33, на которую указывала подсудимая, там не содержалась. По
телефонным номерам, названным подсудимой, произвести звонки не удалось (...). По заключению эксперта №***, сущность которого изложена выше, телесные повреждения ФИО11 были причинены в короткий промежуток времени и количество травмирующих воздействий было не меньше 9, что опровергает версию подсудимой о количестве ударов.Установленные действия подсудимой суд полагает необходимым квалифицировать следующим образом:- хищение имущества ФИО22 - как преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ№169 от 8.12.2003), т.е. как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ущерб составил более ... рублей и превысил уровень месячного дохода потерпевшей на тот момент, сопоставим с уровнем месячного дохода в настоящем;- хищение имущества ФИО10 - как преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ№283 от 30.12.2006), т.е. как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, поскольку Шутова С.В. проникла в жилой дом без ведома и согласия собственника;- хищение имущества ФИО24 - как преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ№283 от 30.12.2006), т.е. как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, поскольку Шутова С.В. проникла в жилой дом без ведома и согласия собственника;- причинение повреждений ФИО11 - как преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции 1996 года), поскольку она умышленно причинила тяжкий вред здоровью, что по неосторожности повлекло смерть потерпевшей.Суд в соответствии со ст.10 УК РФ более поздние изменения обратной силы в данном случае не имеют, поскольку не улучшают положения подсудимой.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Подсудимая совершила преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкое, ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в отношении всех преступлений – явку с повинной, ..., а в отношении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, кроме того – принятие мер к оказанию медицинской помощи (звонок в скорую помощь).
Преступления, кроме хищения имущества ФИО22, совершены при рецидиве, т.к. Шутова С.В. Дн-Мсц-Гд осуждена за умышленное преступление средней тяжести к реальному лишению свободы. Хищение имущества ФИО22 совершено без рецидива, поскольку Дн-Мсц-Гд Шутова С.В. была осуждена ... согласно ст.95 УК РФ эта судимость погасилась Дн-Мсц-Гд и не может учитываться при признании рецидива остальных преступлений.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты без лишения ее свободы, т.к. ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд констатирует, что ранее назначенные наказания не оказали на него должного воспитательного воздействия, при этом предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнуты.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает возможности применения положений ст.ст.64,73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и условном осуждении.
Потерпевшими заявлены иски о взыскании с подсудимой: ФИО22 – ... рублей (...), ФИО24 – ... рублей в счет возмещения материального и ... морального вреда (...). В судебном заседании потерпевшие свои иски поддержали, подсудимая их не признала. Суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ считает нужным взыскать в пользу потерпевших ФИО22 и ФИО24 с подсудимой денежные суммы, соответствующие размеру причиненного имущественного вреда, а именно стоимости похищенного и не возвращенного имущества, поскольку, признавая подсудимую виновной, считает доказанным причинение преступлениями именно такого вреда. Требование о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку преступление, в связи с которым оно заявлено, относится к разряду хищений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ШУТОВУ ФИО34 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в» (хищение имущества ФИО22, в редакции ФЗ№169 от 8.12.2003), 158 ч.3 п. «а» (хищение имущества ФИО10, в редакции ФЗ№283 от 30.12.2006), 158 ч.3 п. «а» (хищение имущества ФИО24, в редакции ФЗ№283 от 30.12.2006), 111 ч.4 (причинение повреждений ФИО11, в редакции 1996 года) УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (хищение имущества ФИО22, в редакции ФЗ№169 от 8.12.2003) – в виде лишения свободы сроком ...,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (хищение имущества ФИО10, в редакции ФЗ№283 от 30.12.2006) – в виде лишения свободы сроком ...,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (хищение имущества ФИО24, в редакции ФЗ№283 от 30.12.2006) – в виде лишения свободы сроком ...,
- по ст. 111 ч.4 (причинение повреждений ФИО11, в редакции 1996 года) – в виде лишения свободы сроком ....
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сроком ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО23 в виде заключения под стражу в период вступления приговора в законную силу оставить прежней; срок отбывания наказания исчислять с Дн-Мсц-Гд, зачтя тем самым время содержания под стражей до судебного разбирательства.
Гражданский иск ФИО22 удовлетворить частично, взыскать с Шутовой ФИО36 в пользу ФИО37 в счет возмещения материального вреда ..., в остальной части иска - отказать.
Гражданский иск ФИО24 удовлетворить частично, взыскать с Шутовой ФИО38 в пользу ФИО24 в счет возмещения материального вреда ..., в остальной части иска - отказать.
Вещественные доказательства:
- клинок, фрагменты ткани и коробки, наволочки, плащ – уничтожить,
- джинсы и кофту – передать законному владельцу Шутовой С.В.,
- сервисную книжку с чеком и инструкцию по эксплуатации – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; это ходатайство излагается в самой кассационной жалобе.
Председательствующий Африканов Д.С.