Дело №*** №*** П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 марта 2011 г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Беляковой И.В., при секретаре Кустовиновой С.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Ельца Липецкой области Колмановской Е.А., защитника - адвоката филиала №109 «Адвокат» МКА г. Москвы Боровик С.В., ............. потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению – Мрыхина Юрия Константиновича, ............. ............. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Мрыхин Ю.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Мрыхин Ю.К., находясь в доме, расположенном по адресу: N... ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес ему не менее шестнадцати ударов обеими руками в область головы и туловища, а также в область верхних и нижних конечностей. В результате преступных действий Мрыхина Ю.К. ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: в области головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтека правой орбитальной области, кровоподтека левой орбитальной области, кровоподтека и ссадин (6) левой скуловой области, кровоподтека правой половины лобной области, кровоподтека и ссадины левой половины лобной области, кровоподтека и ссадин (2) в области носа, кровоподтека левой лобно-височной области, ссадины правой височной области, ссадины передней поверхности правой ушной раковины, ушибленно-рваной раны верхнего века левой орбитальной области, кровоизлияний в мягкие ткани левой лобно-височно-затылочной области, в правой височной области, правой орбитальной области, левой орбитальной области, правой половины лобной области, субдуральных кровоизлияний левой лобно-височно-затылочной области и вдоль срединной щели полушарий, кровоизлияний в мягкую мозговую оболочку правой лобно-височной области, субарахноидальных кровоизлияний правой лобно-височной области, кортикального ушиба головного мозга в правой лобно-височной области, относящиеся, в совокупности, к категории причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни; - кровоподтек тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, кровоподтек тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти, ссадина левой реберной дуги по срединно-ключичной линии, ссадины (3) тыльной поверхности левой кисти, ссадина левого предплечья, ссадина передней поверхности правого коленного сустава, ссадина передней поверхности левого коленного сустава, ссадина передней поверхности верхней трети левой голени, относящиеся к категории не причинивших вред здоровью. В ходе судебного заседания подсудимый Мрыхин Ю.К. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Мрыхин Ю.К. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат, также согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется Мрыхин Ю.К., предусматривает максимальное наказание в виде 8-ми лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Суд считает необходимым действия Мрыхина Ю.К. квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимым Мрыхиным Ю.К. совершено тяжкое преступление. При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый Мрыхин Ю.К. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д., л.д. 210, 212), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.246), привлекался к административной ответственности (л.д., л.д. 214-215, 239, 241-245), ранее судим (л.д., л.д. 213, 217-221). ............. Мрыхин Ю.К. ранее судим 11.12.2001 г. Елецким городским судом по ст. 161 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, постановлением Елецкого городского суда от 24.02.2004 г. Мрыхина Ю.К. постановлено считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; 19.05.2006 г. освобожден по отбытию срока наказания. В действиях подсудимого в силу требований ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ имеет место опасный рецидив преступления, в силу чего наказание в отношении него должно быть определено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. В вязи с чем, к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд считает необходимым признать в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию и раскрытию преступления, состояние здоровья и возраст подсудимого. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Мрыхина Ю.К. наказания, не связанного с реальным лишением свободы не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения его целей, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности, оснований для применения ст. ст. 62, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется. Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Мрыхин Ю.К., суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 297, 299- 302, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Мрыхина Юрия Константиновича в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, назначив по данной статье наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Местом отбытия наказания определить исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу в отношении Мрыхина Юрия Константиновича изменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с 11.03.2011 года. Вещественные доказательства: фрагмент следа обуви - уничтожить как не представляющие ценности, зимние сапоги, принадлежащие Мрыхину Ю.К., хранящиеся при уголовном деле, - передать последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с помощью средств видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий И.В. Белякова