№*** №*** П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Елец 25 мая 2011 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Беляковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Липецкого транспортного прокурора Попова А.И., защитника - адвоката филиала №109 МКА г. Москвы Солдатова А.Е., ............. при секретаре Кустовиновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению - Захарина ............. ............. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Захарин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь возле метро N..., у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, в нарушении ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списка 1, утвержденного Постановлением Правительства «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», согласно которым оборот наркотического средства - смесь, содержащую диацетилморфин (героин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на территории России запрещен, незаконно приобрел, согласно справок эксперта №310 от 24.02.2011г., № 309 от 24.02.2011г. и заключения эксперта № 651 от 02.03.2011г., наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общим весом 2,679 грамма, что согласно, Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является наркотическим средством особо крупного размера, которые, без цели сбыта, незаконно хранил при себе для личного употребления, направляясь при следовании в качестве пассажира в пассажирском поезде №*** сообщением ............. в период с 16 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ с N.... ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, на ст. N... в вагоне №*** пассажирского поезда №*** сообщением ............. Захарин А.А. был задержан сотрудниками милиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Елец УТ МВД России по ЦФО, где при личном досмотре у него в кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общим весом 2,679 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является наркотическим средством особо крупного размера. В ходе судебного заседания подсудимый Захарин А.А. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Захарин А.А. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат также согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется Захарин А.А., предусматривает максимальное наказание в виде 10-ти лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Суд считает необходимым действия Захарина А.А. в рамках поддержанного в судебном заседании обвинения в соответствии с требованиями ст.252 УПК РФ квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимым Захариным А.А. совершено тяжкое преступление. При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый Захарин А.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д., л.д. 187, 189, 191, 192), администрацией ФБУ-т.2 г.Ельца характеризуется отрицательно (л.д. 178), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д., л.д. 181, 185), ............. ранее судим 15.11.2010 г. Невским судом г. Санкт-Петербург по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 182). Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей 2006 года рождения, состояние здоровья Захарина А.А., затруднительное материальное положение его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Захарина А.А. наказания, не связанного с реальным лишением свободы не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения его целей, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. С учетом изложенного наказание в отношении Захарина А.А. должно быть назначено по правилам ст.62 УК РФ. Учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения при назначения наказания положений ст.64 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не усматривается с учетом данных о личности подсудимого. Захарин А.А. ранее судим (л.д. 182): 15.11.2010 г. Невским судом г. Санкт-Петербург по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, неотбытый срок составляет 3 года, судимость не снята и не погашена. Преступление, в совершении которого Захарин А.А. обвиняется в настоящее время, совершено до истечения срока испытательного наказания, является умышленным, относится к категории тяжких преступлений. С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, неотбытое наказание, назначенное Невским судом г. Санкт-Петербург 15.11.2010 г., подлежит в соответствии с положениями ст.70 УК РФ присоединению. Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Захарин А.А., суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ и считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию общего режима. Руководствуясь ст.ст. 297, 299- 302, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Захарина ............. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Невского суда г. Санкт-Петербург от 15.11.2010 г., которым Захарин А.А. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, назначенное Невским судом г. Санкт-Петербург 15.11.2010 г., окончательно определив к отбытию в отношении Захарина ............. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Местом отбытия наказания определить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения в отношении Захарина ............. в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 07.03.2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей Захарина ............. в период предварительного следствия в период с 25.02.2011 г. по 26.02.2011 г. Вещественные доказательства: - наркотическое средство смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 2,465 грамма и 0,109 грамма, общим весом 2,574 грамма (при проведении исследования было израсходовано смесь, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин 0,214 гр. из общего веса 2,679 гр.), три пузырька с этикеткой «Нафтизин» и пять медицинских шприцев, изъятых у Захарина А.А. при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Елец ( л.д. 72,73,74,75,76 ), - уничтожить. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с применением средств видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий И.В. Белякова