Дело №*** Стр. 10

№***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2011 года г.Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Устинова А.Н.,

при секретаре Коротовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Ельца Липецкой области Полянских О.Н.,

защитника - адвоката филиала «Елецкий №***» ЛОКА Антиповой И.В., представившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевших:

ФИО3,

ФИО5, его законного представителя – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тарасова ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, не военнообязанного, проживающего по адресу: N..., зарегистрированного по адресу: N..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тарасов А.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия не опасного для здоровья.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Тарасов А.Н. с целью хищения чужого имущества перелез на незастекленный балкон N..., расположенной на первом этаже N..., где постучал в балконную дверь, которую открыл проживающий в данной квартире ФИО3 Затем, Тарасов А.Н. применил в отношении ФИО3 имевшийся при себе баллончик с аэрозолью, брызнув последнему в лицо, после чего незаконно проник в помещение квартиры. Находясь в квартире, Тарасов А.Н. нанёс несколько ударов кулаком по голове и телу ФИО3, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека в области правой реберной дуги, относящееся в соответствии с заключением СМЭ №*** от ДД.ММ.ГГГГ к категории не причинивших вред здоровью человека, и несколько ударов по телу ФИО5, отчего он испытал физическую боль, после чего открыто, с корыстной целью, похитил находившиеся в комнате, принадлежащие ФИО3 сабвуфер «Свен» в сборе с двумя колонками, стоимостью 454 рубля, сотовый телефон «Нокиа 2680», стоимостью 1370 рублей и купюру достоинством 100 рублей, причинив ФИО3 ущерб на общую сумму 1924 рубля, а также находившийся в комнате сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью 2324 рубля, принадлежащий ФИО5, причинив ему ущерб на указанную сумму, а всего похитил имущества на общую сумму 4248 рублей. С похищенным скрылся, обратив в свою пользу.

Подсудимый Тарасов А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления, инкриминируемого органами предварительного следствия признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался. Его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглаше­ны с согласия сторон.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого - ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он встретился со своим знакомым ФИО11 Геннадием, после чего дома у ФИО11 распивали спиртное. Через несколько часов к ним приехали четыре парня (ФИО23 и парень по имени Сергей). Они продолжили совместно распивать спиртное. Через некоторое время все, кроме Сергея вышли из дома и пошли гулять по направлению к 7-му микрорайону N.... По дороге он доставал имевшийся при себе перцовый баллончик и демонстрировал его остальным. Дойдя до автобусной остановки «7-ой микрорайон», он сказал ребятам, что надо подойти к дому №*** «б» по N..., где в квартире, расположенной на первом этаже проживают знакомые ему ребята, у которых он заберет принадлежащий ему ноутбук. На самом деле он хотел проникнуть в квартиру на первом этаже и похитить какое-либо имущество оттуда. О том, что там проживают двое парней он знал, так как проходя мимо дома, видел их на балконе. Никакого принадлежащего ему имущества в квартире не было. О том, что он собирался совершить хищение никому не рассказал. ФИО24, ФИО15 и ФИО12 отошли от дома на расстояние примерно около 10 метров. ФИО11 остался около балкона. Он сказал ФИО11, что заберет из квартиры свои вещи и вернется, после чего перелез на неостекленный балкон квартиры, расположенной на первом этаже дома, постучал по входной двери балкона и кого-то позвал. В руках у него был баллончик, который он хотел применить в случае, если проживающие в квартире парни окажут сопротивление. Дверь балкона открыл какой-то парень и в этот момент он брызнул этому парню в лицо из перцового баллончика, после чего ударил кулаком по лицу и толкнул его внутрь квартиры. В это время он увидел, что на балкон вслед за ним перелез и ФИО11, хотя они об этом не договаривались. Находясь в квартире, он толкнул на кровать парня, открывшего дверь. На соседней кровати находился второй парень, которого он также ударил кулаком в лицо. Оба парня находились в своих кроватях лицом вниз, а он прошел на кухню, чтобы убедиться, что кроме них в квартире никого нет. Затем он вернулся в комнату и с пола около телевизора похитил сотовый телефон «Нокиа». Рядом с телевизором с левой стороны находился стол, с поверхности которого он также похитил сотовый телефон «Нокиа» и купюру достоинством 100 рублей. Затем на полу около телевизора он увидел сабвуфер серебристого цвета в сборе с двумя колонками, который также похитил. После этого, они вышли из квартиры обратно через балкон. Выйдя на улицу, все вместе они пошли в сторону гипермаркета «Линия». О том, что он делал в квартире остальным не рассказал. Затем, он положил сабвуфер с колонками в пакет и попросил ФИО12 отвезти данный пакет к себе домой, сказав ему, что утром приедет и заберет данный пакет с сабвуфером. ФИО12 на автомобиле «такси» уехал к себе домой, забрав пакет с сабвуфером и колонками. После этого, они пошли обратно домой к ФИО11, где вскоре ФИО25 и ФИО15 ушли домой. Он ушёл из дома и в районе Городского рынка продал оба похищенных из квартиры сотовых телефона водителю «такси» за 1200 рублей, купил на эти деньги спиртное и продукты, после чего вернулся домой к ФИО11.

№***

Данные показания подсудимый Тарасов А.Н. в судебном заседании подтвердил полностью.

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия не опасного для здоровья подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что – с сентября 2010 года он вместе с ФИО5 Александром снимает N..., расположенную в N... в N.... Они обучаются в городе Ельце, а сами проживают в N.... Ранее, с ними проживал их общий знакомый ФИО1, в настоящее время он служим в рядах ВС РФ в городе Тамбове. В апреле, около 3 час. 30 мин. он спал в квартире и проснулся от того, что в балконную дверь постучали. Балкон не застелен, балконная дверь пластиковая и была заперта. Он включил свет, подошел к балкону и увидел незнакомого парня, Когда он открыл дверь, то незнакомый парень брызнул ему в лицо из баллончика. Он (потерпевший) взялся за лицо, у него было жжение в глазах. Затем он толкнул его на кровать, расположенную слева от балкона. Он лежал на кровати лицом вниз. В этот момент его (потерпевшего) кто-то ударил. Он (потерпевший) продолжал лежать на животе, лицом вниз. Спустя некоторое вре­мя в комнате стало тихо. Он полежал несколько секунд, после чего встал с кровати и обнаружил, что из комнаты похищено имущество: сабвуфер, сотовый телефон марки «Нокиа 2680», денег на счету не было, сотовый телефон Александра марки «Нокиа 5130» и купюра, достоинством 100 рублей, которая находи­лась в кошельке на столе. После случившегося они пошли к соседям, чтобы вызвать милицию, но им никто не открыл. Утром они от соседки вызвали сотрудников милиции.

В связи с имеющимися существенными противоречиями и неточностями по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего ФИО3

Согласно оглашенным показаниям – с сентября 2010 года он вместе с ФИО5 Александром снимает N..., расположенную в N... в N..., так как они обучаются в городе Ельце, а сами проживают в N.... Ранее, до конца ноября 2010 года вместе с ними проживал их общий знакомый ФИО1, он также житель N.... В настоящее время он служит в рядах ВС РФ в городе Тамбове. ДД.ММ.ГГГГ он (потерпевший) пришел домой из техникума в начале 14 час. Затем пришел Александр. Вечером они с ним находились в квартире, к ним никто не приходил. Легли спать вначале 1 часа. ДД.ММ.ГГГГ, около 3 час. 30 мин. он спал в квартире и проснулся от того, что в балконную дверь постучали. Балкон не застелен, балконная дверь пластиковая и была заперта. Он включил свет, подошел к балкону и увидел незнакомого парня, на вид 20-25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, он был одет в черную спортивную куртку. Ранее он (потерпевший) его видел вместе с Максимом, но его не знает и лично с ним не был знаком. Когда он открыл дверь, то незнакомый парень брызнул ему в лицо из баллончика. Он (потерпевший) взялся за лицо, у него было жжение в глазах. Затем он толкнул его (потерпевшего) в комнату и зашёл сам. В это время через балкон вместе с этим парнем зашел еще один па­рень. Первый парень толкнул его (потерпевшего) на кровать, расположенную слева от балкона. Что в это вре­мя делал ФИО5 Александр, он не знает, потому что лежал на кровати лицом вниз. В этот момент его (потерпевшего) кто-то ударил в область головы, отчего он испытал физическую боль и чем-то, чем именно не знает, его ударили в область левой почки, отчего он также испытал физическую боль. Он (потерпевший) продолжал лежать на животе, лицом вниз. Потом ребята стали ходить по квартире, но куда именно и кто из них заходил, он не видел. Спустя некоторое время кто-то подошел к шнуру, где стоял сабвуфер (под телевизором на полу) и он (потерпевший) услышал, что кто-то тянет шнур, отчего вилка выскочила из розетки. Он понял, что выключают из сети сабвуфер. Спустя некоторое вре­мя в комнате стало тихо. Он полежал несколько секунд, после чего встал с кровати и обнаружил, что из комнаты похищено: сабвуфер серого цвета от компьютера (документов на него не сохра­нилось), приобретался года 1,5-2 назад, в настоящее время оценивает в 1000 рублей; сотовый телефон марки «Нокиа 2680» слайдер, в корпусе вишневого цвета, подключен к сети ТЕЛЕ 2, абонентский номер 89042928210, денег на счету не было. Остались ли документы на данный телефон, он не знает, возможно, что остались по его месту жительства в Измалковском рай­оне. Приобретал телефон примерно год назад, где именно не помнит, в настоящее время оце­нивает его в 1000 рублей. Также после осмотра квартиры они обнаружили, что похищен сотовый телефон Александра марки «Нокиа 5130» и купюра, достоинством 100 рублей, которая находи­лась в кошельке на столе. После случившегося они пошли к соседям, чтобы вызвать милицию, но им никто не открыл. Утром они от соседки вызвали сотрудников милиции. Претензий ко второму парню (как потерпевшему стало известно - ФИО11) за причинение телесных повреж­дений он не имеет.

№***

Оглашенные показания потерпевший ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с сентября 2010 года он вместе с ФИО3 Анатолием снимает N..., расположенную в N... в N.... ДД.ММ.ГГГГ Около 3 час. 30 мин. он спал в квартире и проснулся от того, что в балконную дверь постучали. ФИО3 также проснулся, подошел к балкону и открыл балконную дверь. В этот момент он увидел незнакомого парня, который толкнул ФИО3 в квартиру, после чего зашел сам. Он (потерпевший) находился в кровати и накрылся одеялом. В этот момент он почувствовал несколько ударов по туловищу, отчего испытал физическую боль. Он слышал, что кто-то ходит по квартире. Затем, когда все стихло он встал с кровати и обнаружил, что из комнаты похищены принадлежащие ФИО3 вещи.

В связи с имеющимися существенными противоречиями и неточностями по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшего ФИО5

Согласно оглашенным показаниям - с сентября 2010 года он вместе ФИО3 Анатолием снимали N... в N..., т.к. они обучаются в N..., а проживают в N.... Ранее, до конца ноября 2010 года вместе с ними проживал их общий знакомый ФИО2­вич, также житель N... N... Семенек. В настоящее время ФИО1 Мак­ам служит в рядах ВС РФ в N..., войска связи. ДД.ММ.ГГГГ он (потерпевший) пришел домой из техни­кума в начале 15 час, Анатолий уже находился дома. Вечером они находились в квартире, к ним никто не приходил. Легли спать в начале 1 час. ДД.ММ.ГГГГ, около 3 час. 30 мин. он (потерпевший) проснулся от того, что в балконную дверь постучали и услышал чей-то голос, звали Максима. Он (потерпевший) крикнул, Максима нет. Но неизвестные не ушли. Потом проснулся Анатолий. Балкон у них не за­стеклен, балконная дверь пластиковая и была заперта. Анатолий включил свет в комнате, пошел к балкону. Он (потерпевший) все это время находился на кровати, которая расположена справа. В этот момент услышал характерный звук шипения аэрозольного баллона и увидел, что в комнату, втолкнув Анатолия, вошел парень, на вид 20-25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения. Был одет в черную спортивную куртку, больше он (потерпевший) ничего не запомнил, когда Анатолий открыл дверь, то парень вошел в квартиру. Он (потерпевший) накрылся одеялом и все это время находился в кровати. Вдруг он почувствовал, что кто-то подошел и ударил его в область туловища, по боку, и по плечу, отчего он испытал физическую боль. Кто именно его ударил, он не знает. Потом кто-то стал ходить по квартире, но куда именно и кто заходил, он (потерпевший) не видел. Спустя которое время кто-то подошел к шнуру, где стоял сабвуфер (под телевизором на полу) и он (потерпевший) услышал, что провод сабвуфера вытащили из розетки. Он понял, что кто-то забирает сабвуфер, спустя некоторое время в комнате стало тихо. Он с Анатолием полежали несколько секунд, после чего встали с кровати и обнаружили, что из комнаты похищено имущество, принадлежащее Анатолию: сабвуфер серого цвета марки «Свен», сотовый телефон марки «Нокиа 2680» слайдер, в корпусе вишневого цвета и купюра, достоинством 100 рублей. У него (потерпевшего) пропал сотовый телефон марки «Нокиа 5130», в корпусе серого цвета, был подключен к сети Билайн, абонентский номер 89601557142, приобретал он телефон несколько месяцев назад в кредит за 3790 рублей, документы на него сохранились у него по месту жительства в N.... В настоящее время оценивает телефон в 3500 рублей. После случившегося они пошли к соседям, чтобы вызвать милицию, но им никто не открыл. Утром они от соседки вызвали сотрудников милиции.

№***

Оглашенные показания потерпевший ФИО5 подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2011 года в ночное время он гулял со своими знакомыми ФИО14 Евгением, ФИО15 Владимиром и парнем по имени Сергей. Около двух часов ночи они поехали домой к ФИО11, где кроме него также находился ранее им незнакомый парень. После распития спиртного они все, кроме Сергея, который уснул дома, пошли гулять по направлению к 7-му микрорайону. Дойдя до автобусной остановки «7-ой микрорайон», Тарасов сказал им, что надо подойти к дому №*** «б» по N..., где в квартире, расположенной на первом этаже проживают знакомые ему ребята, у которых он заберет принадлежащий ему ноутбук. Он отошел в сторону мусорных баков на расстояние около 10 метров от дома. Тарасов перелез на неостекленный балкон, расположенный на первом этаже дома. ФИО11, который находился на улице в этот момент, также перелез через балкон. Больше он ничего не видел, так как стоял дальше остальных. Примерно через 5-10 минут Тарасов и ФИО11 вышли из квартиры. В руках у Тарасова был сабвуфер с колонками серебристого цвета и сотовый телефон «Нокиа 5130». Тарасов сказал им, что это его вещи. После этого они все вместе пошли в сторону гипермаркета «Линия», где Тарасов сложил сабвуфер с колонками в пакет и сказал ему, чтобы он ехал к себе домой вместе с данным пакетом.

В связи с имеющимися существенными противоречиями и неточностями по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО12

Согласно оглашенным показаниям – ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он гулял со своими знакомыми ФИО14 Евгением, ФИО15 Владимиром и парнем по имени Сергей, после чего около двух часов ночи они поехали домой к ФИО11 Геннадию, где кроме него также находился ранее им незнакомый парень (ФИО26). После распития спиртного они все, кроме Сергея, который уснул дома, пошли гулять по направлению к 7-му микрорайону. Дойдя до автобусной остановки «7-ой микрорайон», Тарасов сказал им, что надо подойти к дому №*** «б» по N..., где в квартире, расположенной на первом этаже проживают знакомые ему ребята, у которых он заберет принадлежащий ему ноутбук. Около дома ФИО15 и ФИО14 отошли на расстояние примерно около 6-7 метров, а он отошел в сторону мусорных баков на расстояние около 10 метров от дома. Он увидел, что Тарасов перелез на неостекленный балкон, расположенный на первом этаже дома. ФИО11, который находился на улице в этот момент также перелез через балкон. Больше он ничего не видел, так как стоял дальше остальных. Примерно через 5-10 минут Тарасов и ФИО11 вышли из квартиры. В руках у Тарасова был сабвуфер с колонками серебристого цвета и сотовый телефон «Нокиа 5130». Тарасов сказал им, что это его вещи. После этого они все вместе пошли в сторону гипермаркета «Линия», где Тарасов сложил сабвуфер с колонками в пакет и сказал ему, чтобы он ехал к себе домой вместе с данным пакетом, пообещав ему, что утром заберет пакет. Он на автомобиле «такси» уехал к себе домой, забрав пакет с сабвуфером и колонками. Данный пакет он положил перед входом в квартиру в коридоре и ушел. В течение дня от сотрудников милиции ему стало известно, что ночью Тарасов совершил хищение из квартиры и данные вещи ему не принадлежали, о чем он ввел их в заблуждение.

№***

Оглашенные показания свидетель ФИО12 подтвердил в полном объеме.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 в судебном заседании пояснила, что у неё есть внук ФИО3, 1993 года рождения, который проживает в N... по адресу: N... вместе со своим знакомым ФИО5 Александром, 1995 года рождения. В ноябре 2009 год внуку куплен сотовый телефон «Нокиа 2680», которым он пользовался на постоянной основе. ДД.ММ.ГГГГ от внука ей стало известно, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в квартиру, в которой проживает внук и открыто похитили имущество внука.

Свидетель ФИО11 не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно его показаниям - ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он встретился со своим знакомым Тарасовым Александром, после чего у него ФИО27 дома распивали спиртное. Через несколько часов к ним приехали четыре парня (Селезнёв Евгений, ФИО12 Влад, ФИО15 Владимир и парень по имени Сергей). Они продолжили совместно распивать спиртное. Через некоторое время все, кроме Сергея вышли из дома и пошли гулять по направлению к 7-му микрорайону N.... По дороге Тарасов доставал имевшийся при себе перцовый баллончик и демонстрировал его остальным. Дойдя до автобусной остановки «7-ой микрорайон», Тарасов сказал им, что надо подойти к дому №*** «б» по N..., где в квартире, расположенной на первом этаже проживают знакомые ему ребята, у которых он заберет принадлежащий ему ноутбук. Селезнёв, ФИО15 и ФИО12 отошли от дома на расстояние примерно около 10 метров. Он остался около балкона. Тарасов сказал ему, что заберет из квартиры свои вещи и вернется, после чего перелез на неостекленный балкон квартиры, расположенный на первом этаже дома, постучал по входной двери балкона и кого-то позвал. Однако, как только открылась дверь балкона, оттуда выглянул парень и Тарасов неожиданно брызнул ему в лицо из перцового баллончика и прошел внутрь квартиры. Он подумал, что Тарасова могут избить и также перелез через балкон, после чего вошел в квартиру вслед за ним. В комнате Тарасов ударил кулаком в лицо парня, который открыл дверь и также второго парня, который находился в кровати. Испугавшись, что они могут их избить, он нанес этим парням несколько ударов кулаком по корпусу. Тарасов в это время зачем-то пошел на кухню, а он остался в комнате. Затем Тарасов вернулся в комнату, где взял два сотовых телефона и сабвуфер в сборе с колонками. После этого они вышли из квартиры обратно через балкон. Он сам ничего из квартиры не брал и ни у кого ничего не требовал. Выйдя на улицу, они все вместе пошли в сторону гипермаркета «Линия». Затем, Тарасов положил сабвуфер с колонками в пакет и попросил ФИО12 отвезти данный пакет к себе домой, сказав ему, что утром приедет и заберет данный пакет с сабвуфером. ФИО12 на автомобиле «такси» уехал к себе домой, забрав пакет с сабвуфером и колонками. После этого, они пошли обратно к нему домой, где вскоре Селезнёв и ФИО15 ушли домой. Тарасов ушёл и через некоторое время вернулся с продуктами и спиртным

№***

Свидетель ФИО14 не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно его показаниям - ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он гулял со своими знакомыми ФИО12 Владом, ФИО15 Владимиром и парнем по имени Сергей, после чего около двух часов ночи они поехали домой к ФИО11 Геннадию, где кроме него также находился ранее им незнакомый парень (Тарасов Александр). После распития спиртного они все, кроме Сергея, который уснул дома, пошли гулять по направлению к 7-му микрорайону. Дойдя до автобусной остановки «7-ой микрорайон», Тарасов сказал им, что надо подойти к дому №*** №*** по N..., где в квартире, расположенной на первом этаже проживают знакомые ему ребята, у которых он заберет принадлежащий ему ноутбук. Около дома он, ФИО15 и ФИО12 отошли на расстояние примерно около 6-7 метров. Находясь около дома, он увидел, что Тарасов перелез на неостекленный балкон, расположенный на первом этаже дома и позвал какого-то Максима. В это время в квартире зажегся свет и открылась входная дверь балкона, откуда выглянул какой-то парень. Тарасов применил в отношении парня имевшийся при себе перцовый баллончик, после чего проник в квартиру. ФИО11, который находился на улице в этот момент также перелез через балкон и вошел в квартиру вслед за ним. Он, ФИО15 и ФИО12 остались на улице и примерно через 5-10 минут Тарасов и ФИО11 вышли из квартиры. В руках у Тарасова был сабвуфер с колонками серебристого цвета и сотовый телефон «Нокиа 5130». Тарасов сказал им, что это его вещи. После этого они все вместе пошли в сторону гипермаркета «Линия», где Тарасов сложил сабвуфер с колонками в пакет и сказал ФИО12, чтобы он ехал домой вместе с данным пакетом, пообещав ему, что утром заберет пакет. ФИО12 автомобиле «такси» уехал к себе домой, забрав пакет с сабвуфером и колонками. Он, ФИО15, Тарасов и ФИО11 пошли обратно домой к ФИО11, где продолжили распивать пиво. Сергей спал дома. Около 06 часов 30 минут он и ФИО15 ушли домой. Придя к себе домой, он увидел, что в коридоре перед дверью стоял пакет с сабвуфером и колонками, который привез ФИО12. Он сказал ФИО15, чтобы тот забрал этот пакет и отдал его Тарасову. Однако, в течение дня от сотрудников милиции ему стало известно, что ночью Тарасов совершил хищение из квартиры и данные вещи ему не принадлежали, о чем он ввел их в заблуждение.

№***

Свидетель ФИО15 не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно его показаний - ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он гулял с ФИО12 Владом, ФИО14 Евгением и парнем по имени Сергей, после чего около двух часов ночи они поехали домой к ФИО11 Геннадию, где кроме него также находился ранее им незнакомый парень (Тарасов Александр). После распития спиртного они все, кроме Сергея, который уснул дома, пошли гулять по направлению к 7-му микрорайону. Дойдя до автобусной остановки «7-ой микрорайон», Тарасов сказал им, что надо подойти к дому №*** №*** по N..., где в квартире, расположенной на первом этаже проживают знакомые ему ребята, у которых он заберет принадлежащий ему ноутбук. Около дома он, ФИО14 и ФИО12 отошли на расстояние примерно около 6-7 метров. Находясь около дома, он увидел, что Тарасов перелез на неостекленный балкон, расположенный на первом этаже дома и позвал кого-то. В это время в квартире зажегся свет и открылась входная дверь балкона, откуда выглянул какой-то парень. Он увидел, что Тарасов проник в квартиру. ФИО11, который находился на улице в этот момент также перелез через балкон и вошел в квартиру вслед за ним. Он, ФИО14 и ФИО12 остались на улице и примерно через 5-10 минут Тарасов и ФИО11 вышли из квартиры. В руках у Тарасова был сабвуфер с колонками серебристого цвета и сотовый телефон «Нокиа 5130». Тарасов сказал им, что это его вещи. После этого они все вместе пошли в сторону гипермаркета «Линия», где Тарасов сложил сабвуфер с колонками в пакет и сказал ФИО12, чтобы он ехал домой вместе с данным пакетом, пообещав ему, что утром заберет пакет. ФИО12 на автомобиле «такси» уехал к себе домой, забрав пакет с сабвуфером и колонками. Он, ФИО14, Тарасов и ФИО11 пошли обратно домой к ФИО11, где продолжили распивать пиво. Сергей спал дома. Около 06 часов 30 минут он и ФИО14 ушли. Придя домой к ФИО14, он увидел, что в коридоре перед дверью стоял пакет с сабвуфером и колонками, который привез ФИО12. ФИО14 сказал ему, чтобы он забрал этот пакет и отдал его Тарасову, так как он им не нужен. Он забрал пакет с сабвуфером и ушел. В течение дня от сотрудников милиции ему стало известно, что ночью Тарасов совершил хищение из квартиры и сабвуфер с колонками ему не принадлежали. После этого он добровольно выдал сабвуфер в сборе с двумя колонками сотрудникам милиции.

№***

Свидетель ФИО16 не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно его показаниям - он работает в ОУР КМ ОВД по N... в должности оперуполномоченного. В ходе работы по факту открытого хищения имущества ФИО3 и ФИО5, совершенного в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в N..., расположенной в N... в ОВД по N... обратился гражданин Тарасов ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец N..., который добровольно сознался в совершенном преступлении и дал признательные показания. По данному факту им составлен протокол явки с повинной.

№***

Свидетель ФИО17 не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно его показаниям - у него есть сын ФИО5, ............., который проживает в N... по адресу: N... вместе со своим знакомым ФИО3 Анатолием, 1993 года рождения. В феврале текущего года в N... он купил своему сыну сотовый телефон «Нокиа 5130», которым он пользовался на постоянной основе. ДД.ММ.ГГГГ от сына ему стало известно, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в квартиру, в которой проживает сын и открыто похитили сотовый телефон сына.

№***

Свидетель ФИО6 не явился в судебное заседание, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Согласно его показаниям - во второй половине апреля текущего года в дневное время на рынке «Дионис» в N... к нему подошел незнакомый парень, на вид около 25 лет и предложил купить у него сотовый телефон «Нокиа 5130» в корпусе серого цвета за 2000 рублей. Парень пояснил, что у него документов на данный телефон не имеется, так как они утеряны, но телефон не краденый. Он согласился и купил телефон за 2000 рублей

№***

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом проверки показаний Тарасова А.Н. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Тарасов А.Н. в присутствии понятых и адвоката указал на неостекленный балкон N..., расположенной на первом этаже N... и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он проник через данный балкон в квартиру, при этом, брызнув в лицо открывшему дверь парню из перцового баллончика, после чего внутри квартиры нанес несколько ударов обоим проживавшим там парням и похитил сабвуфер в сборе с колонками, два сотовый телефона «Нокиа» и деньги в размере 100 рублей.

№***

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена N..., расположенная на 1 этаже по N... и зафиксирована обстановка на месте происшествия.

№***

- протоколом выемки сабвуфера «Свен» у ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят сабвуфер «Свен SPS-818» в сборе с двумя колонками, похищенный Тарасовым А.Н.

№***

- протоколом выемки документов на сотовый телефон «Нокиа 2680» у ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

№***

- протоколом выемки документов на сотовый телефон «Нокиа 5130» у ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ

№***

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы на сотовые телефоны «Нокиа 2680» и «Нокиа 5130», а также сабвуфер «Свен» в сборе с двумя колонками

№***

- справкой из ЗАО «Липецк Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой сотовый телефон «Нокиа 5130», похищенный Тарасовым А.Н. находится в пользовании ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

№***

- протоколом выемки сотового телефона «Нокиа 5130» у ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой данный сотовый телефон изъят

№***

- справкой из ЗАО «Липецк Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой сотовый телефон «Нокиа 2680», похищенный Тарасовым А.Н. находится в пользовании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

№***

- протоколом выемки сотового телефона «Нокиа 2680» у ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой данный сотовый телефон изъят

№***

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и сфотографированы сотовые телефоны «Нокиа 2680» и «Нокиа 5130», изъятые у ФИО6 и ФИО7

№***

- заключением СМЭ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО3 установлено повреждение в виде кровоподтека в области правой реберной дуги, которое причинено в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при ударе кулаком или ногой в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение относится к категории не причинивших вреда здоровью человека

№***

- заключением СМЭ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым телесных повреждений при судебно экспертном исследовании у ФИО5 не обнаружено.

№***

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего хищение принадлежащего ему имущества.

/л.д. 3/.

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Тарасов А.Н. чистосердечно и добровольно признался в совершенном преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра с целью хищения чужого имущества залез на балкон N..., где постучал в балконную дверь и после того как её открыли он брызнул парню из газового баллончика в лицо, затем нанес ему кулаком удар в область головы, зашел в квартиру, нанес удар кулаком в область головы другому парню, после чего похитил два сотовых телефона, 100 рублей, сабвуфер и две колонки. Сотовые телефоны продал таксисту.

№***

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности, а затем в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого.

Хо­да­тайств об ис­клю­че­нии до­ка­за­тельств сто­ро­на­ми не за­яв­ле­но.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.Н. с целью хищения чужого имущества перелез на незастекленный балкон N..., расположенной на первом этаже N..., где постучал в балконную дверь, которую открыл проживающий в данной квартире ФИО3 Затем, Тарасов А.Н. применил в отношении ФИО3 имевшийся при себе баллончик с аэрозолью, брызнув последнему в лицо, после чего незаконно проник в помещение квартиры. Находясь в квартире, Тарасов А.Н. нанёс несколько ударов кулаком по голове и телу ФИО3, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека в области правой реберной дуги, относящееся в соответствии с заключением СМЭ №*** от ДД.ММ.ГГГГ к категории не причинивших вред здоровью человека, и несколько ударов по телу ФИО5, отчего он испытал физическую боль, после чего открыто, с корыстной целью, похитил находившиеся в комнате, принадлежащие ФИО3 сабвуфер «Свен» в сборе с двумя колонками, стоимостью 454 рубля, сотовый телефон «Нокиа 2680», стоимостью 1370 рублей и купюру достоинством 100 рублей, причинив ФИО3 ущерб на общую сумму 1924 рубля, а также находившийся в комнате сотовый телефон «Нокиа 5130», стоимостью 2324 рубля, принадлежащий ФИО5, причинив ему ущерб на указанную сумму, а всего похитил имущества на общую сумму 4248 рублей. С похищенным скрылся, обратив в свою пользу.

Суд исходит при этом, прежде всего из показаний самого подсудимого Тарасова А.Н., которые подтверждаются иными доказательствами. Так Тарасов А.Н. вину в совершенном преступлении признал, обстоятельства совершения преступления, не отрицал.

Протокол явки с повинной Тарасова А.Н. составлен в соответствии с требованиям уголовно-процессуального законодательства, его содержание соответствует иным собранным по делу доказательствам, в силу чего она (явка с повинной) так же может быть положена в основу приговора.

Показания допрошенных в ходе судебного заседания потерпевших ФИО3, ФИО5, свидетелей ФИО12, ФИО13, показания оглашенных свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 подробны, логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с иными доказательствами, сомнений у суда не вызывают. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей, потерпевших нет.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания допрошенных свидетелей, потерпевших, а так же показания самого Тарасова А.Н., поскольку они полностью подтверждены в судебном заседании и соответствуют другим доказательствам по делу и сомнений у суда не вызывают.

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывают, т.к. они даны в установленном законом порядке лицом, обладающим соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности.

Суд не может согласиться с квалификацией действий Тарасова А.Н., данной на предварительном следствии по следующим основаниям.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
(с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) - под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлено повреждение в виде кровоподтека в области правой реберной дуги, которое причинено в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при ударе кулаком или ногой в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение относится к категории не причинивших вреда здоровью человека.

Из заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что телесных повреждений при судебно экспертном исследовании у ФИО5 не обнаружено.

Кроме этого, по смыслу закона применение газового баллончика при нападении в целях завладения имуществом квалифицируется как разбой, если установлено, что газ в баллончике представлял опасность для жизни и здоровья человека. Иными словами, под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья. Однако баллончик не изымался, свойства находившегося в нем газа в ходе следствия и судебного заседания не исследовались. По заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ каких либо телесных повреждений, образовавшихся в результате применения в отношении потерпевшего ФИО3 газового баллончика, у него не обнаружено. Иных предметов, используемых в качестве оружия, не применялось. Сам потерпевший пояснил, что у него от газа из баллончика было жжение в глазах, более тяжких последствий от действия газа не наступило. Доказательств, подтверждающих, что применение газового баллончика к потерпевшему, являлось опасным для его жизни и здоровья нет.

Подсудимый открыто похитил чужое имущество, при этом проник в жилище – N... в N... и применил насилие не опасное для здоровья потерпевших.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №***) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия не опасного для здоровья.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. Суд также учитывает стоимость похищенного.

Подсудимый Тарасов А.Н. совершил тяжкое преступление, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит /№***/, по месту жительства характеризуется положительно /№*** привлекался к административной ответственности /№***/, ранее не судим /№***

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела явка с повинной №***, .............

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого нет.

С учетом изложенного наказание в отношении Тарасова А.Н. должно быть назначено по правилам ст.62 УК РФ в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, общественной опасности совершенного деяния, оснований для применения в отношении подсудимого наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности как совершенного преступления, так и самого подсудимого не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие заболевания, а также учитывая, что потерпевшие не настаивают на реальном лишении подсудимого свободы, суд убеждён в возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Поэтому суд полагает возможным в соответствие со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

C учетом обстоятельств совершенного деяния, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не находит оснований для применения в отношении него дополнительных видов наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.297, 299- 302, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Тарасова ФИО29 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №***), назначив по данной статье наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Тарасова ФИО30 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, обязать не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства подсудимого Тарасова А.Н., с 23 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения Тарасову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Н. Устинов