№*** №*** П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Елец 09 декабря 2011 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Беляковой И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Ельца Колмановской Е.А., защитника – адвоката коллегии «Петровская» г.Липецка Пашкова А.В., ............. при секретаре Кустовиновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению - ОЛЬШЕВСКОГО ............., ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ольшевский М.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ольшевский М.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление этого умысла. Так, Ольшевский М.В., в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, умышленно без цели сбыта незаконно приобрел – найдя на остановке общественного транспорта в N... \точное место не установлено\ наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 1864 от 21.06.2011 год, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метадон \фенадон, долофин\, весом 1,59 грамма, и в последующем незаконно хранил при себе в правом кармане трико. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Ольшевский М.В. неподалеку от N... был задержан сотрудниками ГИБДД ОВД по г.Ельцу за совершение административного правонарушения и вследствие чего доставлен в помещение дежурной части ОВД по г.Ельцу по адресу: N..., где в ходе личного досмотра при нем было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. Данный размер наркотического средства в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденным постановлением правительства РФ от 07.02.2006 года №76 является крупным. В ходе судебного заседания подсудимый Ольшевский М.В. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Ольшевский М.В. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат также согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется Ольшевский М.В., предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Суд считает необходимым действия Ольшевского М.В. квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено преступление средней тяжести. При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый Ольшевский М.В. на учете у врача-психиатра не состоит \ л.д.93-а\, состоит на учете у врача-нарколога ............. (л.д., л.д. 93), привлекался к административной ответственности (л.д.92), по месту жительства УУМ ОМВД по г. Ельцу характеризуется посредственно(л.д. 94), ранее судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетней дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу является в силу требований ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступления, поскольку Ольшевский М.В. ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление. Поэтому наказание в отношении подсудимого должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом изложенного наказание в отношении Ольшевского М.В. по правилам ст.62 УК РФ назначено быть не может. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Оьшевского М.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения его целей, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого за совершение преступления, лишь в условиях изоляции от общества. По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, являющиеся основаниями для применения ст.64 УК РФ либо ч.3 ст.68 УК РФ с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 297, 299- 302, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ОЛЬШЕВСКОГО ............. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив по данной наказание в виде 1 года лишения свободы. Местом отбытия наказания в отношении Ольшевского ............. определить исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения в отношении Ольшевского ............. в период вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 26 октября 2011 года. Вещественные доказательства: - порошкообразное наркотическое средство весом 1,57 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области, - уничтожить; Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий И.В. Белякова