№***

№***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Елец 26 декабря 2011 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Беляковой И.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Ельца Полянских О.Н.,

защитника - адвоката коллегии «Петровская» г.Липецка., .............

при секретаре Клейменовой Т.Ю. и Кустовиновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению -

Батуркина ..........................

.............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батуркин Д.И. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении малолетнего.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Батуркин ............., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь возле N..., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры, заведомо зная, что ФИО7 является малолетним, нанес тому один удар кулаком по правой кисти. Своими действиями, Батуркин Д.И. причинил потерпевшему телесное повреждение в виде закрытого перелома 5 пястной кости правой кисти, которое согласно заключения эксперта №1755 от 20.10.2011 года относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, на срок свыше 21 дня.

В ходе судебного заседания подсудимый Батуркин Д.И. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Батуркин Д.И. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат также согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО7, его законный представитель ФИО5 также согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. \ л.д.115-а\.

Преступление, в совершении которого обвиняется Батуркин Д.И., предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.

Суд считает необходимым действия Баиуркина Д.И. квалифицировать по ст. 112 ч.2 п.»в» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении малолетнего.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Батуркиным Д.И. совершено преступление средней тяжести.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Батуркин Д.И. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.,л.д. 107,108), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.110\,, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 112), ранее судим (л.д. 100-101), привлекался к административной ответственности \ л.д.103,104\.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка \л.д.113\, добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

По делу отсутствуют исключительные обстоятельства, являющиеся основаниями для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, а также совокупность обстоятельств, дающих основания в силу требований ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Батуркина Д.И. наказания, не связанного с лишением свободы не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения его целей, поэтому суд полагает возможным определение в отношении него наказания в виде лишения свободы.

Однако суд полагает возможным применить в отношении Батуркина Д.И. при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299-302, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Батуркина ............. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.»в» УК РФ, назначив по данной статье наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания, не менять без их уведомления места жительства, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Батуркина ............. в период вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий И.В. Белякова