№*** П Р И Г О В О Р 20 октября 2011 года г.Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Беляковой И.В. при секретаре Кузьминой С.Н., Кустовиновой С.В., Чернышевой Р.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Ельца Липецкой области Афониной Т.А. защитника адвоката филиала №109 МКА Ефанова А.Н., ............. ЧЕРНЫХ ............. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Черных ............. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Черных О.Ю. умышленно причинил тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека гражданину ФИО7, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут Черных О.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения около N... области, в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО7, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанёс ему один удар молотком по голове. В результате преступных действий Черных О.Ю., ФИО7 были причинены следующие повреждения: ушиблено-рваная рана в правой половине теменной области; вдавленный оскольчатый (вколоченный) перелом правой теменной кости со смещением костного фрагмента в полость черепа, отхождением дополнительных линий сзади до затылочной кости; эпидуральная (20 мл), субдуральная (80 мл) и внутримозговая гематома в правой лобно-височной области; ушиб головного мозга в правой лобной, правой теменной и правой височной долях в виде кровоизлияний и полного некроза; ушиб головного мозга в области мозжечка в виде кровоизлияний и полного некроза; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария, относящиеся к категории причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. В результате полученных повреждений ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ скончался в МУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко». Смерть ФИО7 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы с вдавленным оскольчатым переломом правой теменной кости, эпидуральной, внутримозговой и субдуральными гематомами, ушибом головного мозга тяжелой степени, осложнившаяся двусторонней сливной серозной пневмонией. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черных О.Ю. вину свою в совершении преступления не признал и по существу предъявленного обвинения показал, что не отрицает факт нанесения удара по голове, однако, полагает, что от его действий смерть наступить не могла. Подсудимый также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он во второй половине дня шел домой. Выпил два бокала пива. Когда подходил к подъезду, его окликнули мужчины, находящиеся около лавочки, около 4-х человек. Произошла ссора, в ходе которой он высказал последним претензии о том, что надоели пьянки, в том числе в подъездах. Ушел домой. Через некоторое время направился в магазин, купил баклажку пива. Возвращаясь, был подвергнут избиению вышеназванными лицами. Последние просили у него деньги, затем порвали одежду, разбили нос, имелись ссадины. Он сильно разозлился, зашел домой, взял молоток и кувалду. Вернулся к соседнему дому, где был избит. Однако, мужчин уже не было. Направляясь домой, увидел около подъезда своего дома сидящих на лавке двух мужчин. На его вопрос, кто его избил, ФИО7 ответил в нецензурной форме, что ничего не знает. Он зашел в квартиру, взял молоток и кувалду, вернулся к лавочке. Не замахиваясь, нанес один удар по голове. Не помнит, вставал ли при этом ФИО7 с лавочки. Затем он зашел домой, умылся, молоток оставил дома, вернулся к лавочке. С ФИО7 сидела его сожительница, сказала, что вызвала скорую помощь. Он дал ФИО7 100 рублей для того, чтобы тот вернулся из больницы на такси, вернулся домой. Не предполагал, что нанес ФИО7 серьезную травму. Со слов жены ему стало известно, что ФИО7 госпитализировали, а ей сообщила об этом сожительница последнего, пояснив при этом, что родственников у потерпевшего нет. Просила купить ему тапки. Купив тапочки, продукты питания, приехали в больницу к ФИО7 тот был выпивши. Попросил 100 рублей. Как затем выяснилось, для приобретения спиртного. Он не просил ФИО7, чтобы тот ушел из больницы. Утром следующего дня увидел последнего около N.... В ходе предварительного следствия Черных О.Ю. дал по существу аналогичные показания, вместе с тем пояснил, что ФИО7 среди лиц, избивших его, не было. Проходя мимо лавочки, держал в руках кувалду и молоток. ФИО7 в грубой форме ответил, что не знает, кто его избил. Его это задело и он разозлился. ФИО7 сидел перед ним на лавочке, во время удара не привставал. Мужчина, находящийся с ФИО7 стал его, Черных О.Ю., успокаивать. Увидев, что у ФИО7 течет кровь, отнес кувалду и молоток домой. Заходя в дом, увидел выходящую из него сожительницу. Затем он вновь вышел и дал 100 рублей на такси.\ т.1 л.д.187-190\. Данные показания подсудимый Черных О.Ю. в суде подтвердил в полном объеме. В материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте с участием Черных О.Ю., согласно которому последний дал аналогичные пояснения. \т.1 л.д.169 -173\. Однако, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными материалами дела. Допрошенный в качестве потерпевшего в судебном заседании ФИО19 пояснил, что погибший был его братом, проживал один. Злоупотреблял спиртным, в связи с чем привлекался к административной ответственности. По характеру спокойный, неконфликтный. Содержал себя сам, подрабатывал. У него есть дети, две девочки от разных браков. На момент смерти проживал с ФИО13 Последний раз видел ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Телесных повреждений у него не было. С 04 по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке в другом городе.ДД.ММ.ГГГГ его жене, работающей в больнице, сообщили, что поступил пациент с фамилией ФИО24, его избили. Приехав в город, сообщили, что брат сбежал из больницы. Он сразу направился к нему домой. Зайдя в квартиру, увидел, что ФИО7 лежит на диване, голова перевязана. На его вопросы что случилось, и кто его избил, он ответил, что разберется сам. Была перевязана лобная и затылочная часть. Больничная пижама висела на вешалке. ФИО7 был трезв, но какой-то «чудной», глаза мутные. На вопросы отвечал неуверенно, жаловался на головную боль, хотел спать. Он ушел, а ДД.ММ.ГГГГ вновь уехал из города по работе, позвонил жене и попросил ее зайти к брату, узнать, что произошло, так как ему не давали покоя его мутные глаза. Жена сообщила, что ФИО7 находится в невменяемом состоянии, разговаривать не может. Затем ей позвонила соседка и сообщила, что ее залил брат. В тот день она долго стучала к нему, он напугал ее, был неадекватен. ДД.ММ.ГГГГ жена вновь приехала к ФИО7, тот был без сознания. Она вызвала скорую помощь. Вернувшись из командировки, он сразу же с женой пришел в реанимационное отделение горбольницы №1. ФИО7 были сделаны 2 трепанации черепа. Через 9-10 дней он скончался. Впоследствии один из знакомых сообщил ему о том, что брата перепутали с кем-то другим и ударили кувалдой по голове. В ходе предварительного следствия потерпевший по существу дал аналогичные показания, вместе с тем, указывал конкретные даты происшедших событий. В городе его не было с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 самовольно ушел из больницы. ДД.ММ.ГГГГ, приехав в г.Елец, пришел к ФИО7 Тот пояснил, что его ударили по голове. До ДД.ММ.ГГГГ брат находился дома, его состояние ухудшалось с каждым днем. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 пришла его супруга. Брат был без сознания, был госпитализирован. ДД.ММ.ГГГГ он скончался. \ т.1 л.д. 101-103\. Данные показания потерпевший ФИО9 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19 в суде пояснила, что погибший родной брат ее мужа. ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу, коллеги сообщили ей о том, что в больницу поступил пациент Майорников, т.е. перепутали фамилию. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в травматологию, но ей сказали, что мужчина ушел в пижаме и его необходимо вернуть. Муж в тот период времени находился в командировке. Со слов знакомого, также находящегося на лечении в травмотологическом отделении, ей известно, что Черных О.Ю. дал ФИО7 100 рублей, чтобы уехать на такси, купил ему тапки. ДД.ММ.ГГГГ зашла после работы домой, ФИО7 лежал с перевязанной головой, взгляд был «какой-то тупой». Предположила, что он пьян, но запаха алкоголя не было, глаза мутные. Он разговаривать не хотел. 20 мая она вновь пришла к ФИО7. Дверь открыла сама. Его состояние оставалось прежним: на ее вопросы ответить не мог, лежал на кровати, голова перевязана, дыхание тяжелое, изо рта шла пена, глаза ни на что не реагировали. Вызвала скорую помощь. Затем приехала реанимация. ФИО7 госпитализировали в больницу № 1, где провели трепанацию. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ от обширной черепно-мозговой травмы, которая была получена от удара. Свидетель ФИО18, ст. участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Липецкой области в г. Ельце, показал, что обслуживает административный участок N.... ДД.ММ.ГГГГ ему был поручен материал проверки по факту причинения телесных повреждений ФИО7 Он в горбольнице №1 им.Семашко отобрал объяснение у ФИО7. Последний пояснил, что когда он сидел на лавочке около N..., к нему подошел мужчина и нанес удар по голове металлической частью молотка, почувствовал боль. Мужчина сразу ушел в сторону N.... Затем ему вызвали скорую помощь, госпитализировали. ФИО7 был в сознании, голова перебинтована, говорить мог. ФИО7 сообщил, что ранее работал с данным мужчиной. В результате опроса соседей была установлена личность указанного мужчины –Черных О.. На 2-м этаже дома находится диспетчерская такси, и девушка диспетчер видела мужчину, который нанес удар молотком по голове ФИО7. Черных О.Ю. сразу же пояснил, что именно он ударил ФИО7. Во дворе собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками. Ему это надоело, а ФИО7 попал под «горячую» руку. Он нанес ФИО7 удар по голове молотком, потом ушел, а по дороге выбросил молоток. ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО7, который пояснил, что его самочувствие нормальное, и он не считает необходимым находиться в больнице. Последний общался адекватно. Свидетель ФИО14 в суде пояснила, что ФИО7 проживал на 1-м этаже дома, на 2-м этаже которого расположена база такси «Визит». ДД.ММ.ГГГГ она заступила на суточное дежурство с 10-00 часов утра и до 10-00 часов следующего утра, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В дневное время, в период с 14 до 16 часов она выглянула в окно и увидела заходящего в подъезд Черных О.Ю., лицо у него было в крови. В руках ничего не было. Минуты через 3-4 он вышел из подъезда, держа в одной руке кувалду, а в другой молоток. Черных О.Ю. направился в сторону спортивной площадки, находящейся напротив окна. По его поведению поняла, что он кого-то искал. Потом он направился в сторону ларьков. Минут через 15 Черных О.Ю. вернулся и подошел к двум мужчинам, сидящим на лавочке. Одного из них зовут ФИО26. Черных О.Ю. стал кричать, выясняя, кто его избил, и где они живут. Те ответили, что им ничего неизвестно. Он был в нетрезвом состоянии, так как походка была неуверенная. Затем Черных О.Ю. замахнулся кувалдой на ФИО7 и ударил его по голове, по лицу потекла кровь. После этого, Черных О.Ю. сразу попытался ударить второго мужчину, но тот схватил его за руку, говорил «хватит,хватит». Черных О.Ю. подошел к ФИО7 и предлагал ему 100 рублей, чтобы тот не писал заявление в милицию. Взял ли тот деньги, не знает. Затем Черных О.Ю. зашел в подъезд. ФИО7 продолжал сидеть на лавочке, никуда не вставал. Она зашла на общую кухню и сообщила гражданской жене ФИО7 о случившемся, вызвала скорую помощь. Второй мужчина сразу же ушел. Он был седой, цыганской национальности, лет 50-60. ФИО7 к Черных О.Ю. не приставал. В материалах дела имеется протокол проверки показаний с участием свидетеля ФИО14, согласно которому последняя подтвердила свои показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля на месте происшествия, а также продемонстрировала на манекене механизм нанесения удара молотком по голове ФИО7\т.1 л.д.125-130\. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО13 в суде показала, что проживала с ФИО7 в гражданском браке с 1998 г. по сентябрь 2010 г., продолжали общаться и после этого времени. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов вместе со своей знакомой ФИО17 сидели на лавочке около подъезда N..., разговаривали. Около лавочки находились три мужчины, которые общались между собой. Один из них был ей знаком - ФИО22. Мужчины сели рядом. Мимо прошел Черных О.Ю., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Дойдя до подъезда, вернулся, подошел к лавочке, и стал придираться к мужчинам, выражался нецензурной бранью, говорил им: «что хотите?», «что Вам надо?». Левыкин ответил, что его не звали, чтобы он уходил. Черных О.Ю. ответил, что ему показалось, что кто-то что-то сказал. Но его никто не оскорблял. Черных О.Ю. схватил ФИО22 за одежду в области груди, и стал дергать. Она и ФИО23 их разняли, отвели друг от друга, ударов никто никому не наносил. Остальные мужчины встали с лавки, чтобы предотвратить драку. После этого Черных О.Ю. ушел в свой подъезд, а мужчины остались сидеть на лавочке. Минут через пять Черных О.Ю. вышел из своего подъезда со своим соседом. Подошли к лавочке. Черных В.И. стал выражаться в адрес ФИО22 и двух мужчин, которые были с ним, нецензурной бранью. На вопрос соседа, что случилось, Черных О.Ю. ответил, что его оскорбили и нагрубили. Мужчины пояснили, что никто Черных О.Ю. не оскорблял, ему сказали лишь, чтобы он уходил. Сосед увел Черных О.Ю. домой. После чего все разошлись. Она и Гвоздева сходили на рынок, через час вернулись, зашли к ней домой. Приблизительно через полтора часа пришел ФИО7, сказав, что хочет с ней поговорить и помириться, т.к. он бросил пить. Она предложила ему прийти к ней домой на N.... ФИО7 ушел. Через пять минут забежала диспетчер такси Наташа, соседка ФИО17, сказала выглянуть в окно. Она увидела сидящего на лавочке ФИО7. Тот держался за голову, а от него отходил Черных О.Ю. Выбежав в подъезд, спустившись по лестнице, увидела заходящего в свою квартиру Черных О.Ю., держащего в руках предмет, похожий на молоток. Впоследствии ФИО7 сообщил ей, что это была кувалда. Она вышла на улицу, подбежала к ФИО7. Последний рассказал, что его ударил мужчина по имени ФИО1 двухкилограммовой кувалдой по голове, а в другой руке он держал еще какой-то предмет. ФИО7 сказал, что он работал вместе с ним на заводе «Эльта», и такими двухкилограммовыми кувалдами, они делали противовес. ФИО7 сообщил, что сначала Черных О.Ю. нанес удар, а затем спросил: «где они?», а кто, не сказал. Когда ФИО7 снял кепку, она увидела, что из раны на голове, в теменной части, сильно течет кровь. Диспетчер такси вызвала скорую помощь. Затем из подъезда вышел Черных О.Ю., подошел и сказал: «Владик извини, я не хотел тебя бить, нанес удар по ошибке, хотел ударить парня по кличке «Барбос»». Он дал ФИО7 100 рублей, и сказал, что когда ФИО7 зашьют голову в больнице, то он оплатит проезд на такси домой, после чего сразу ушел. Приблизительно через 15-20 минут приехала бригада скорой помощи, состояние здоровья ФИО7 ухудшилось, он сидел на лавочке. Когда ему померили давление, то оно было 240/140. ФИО7 был в сознании. Сотрудникам скорой помощи он рассказал, что его ударили по голове. ФИО7 был в трезв, а Черных О.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. Сам ФИО7 идти не мог, поэтому в карету скорой помощи его сопровождали медицинский работники. ФИО7 по характеру был спокойный, бесконфликтный, уравновешенный человек. ДД.ММ.ГГГГ она приходила в больницу к ФИО7 Последний был в адекватном состоянии, разговаривал, рассказывал, что его ударил Черных О.Ю. кувалдой по голове. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пришел к ней домой в больничной пижаме, был не адекватен, говорил, что вступил в секту, был пьян, голова перебинтована. Рассказал, что к нему в больницу приехал Черных О.Ю., привез водки, тапки и дал 100 рублей на такси, доехать до дома. Домой ФИО7 проводил сын, который впоследствии рассказал, что ФИО7 по дороге путался, не мог найти свой дом. На следующий день около 9 часов утра ФИО7 пришел к ней вновь, жаловался на головную боль. На ее предложение проехать в больницу, отказался, сказав: «ничего страшного, пройдет»». Она пришла в больницу, чтобы забрать вещи ФИО7: кипятильник, чашку, чайник электрический. С ним в одной палате находился его одноклассник, который рассказал, что к ФИО7 приходил мужчина, который его избил, принес бутылку водки и тапки. Занимался похоронами ФИО7 его брат. Свидетель ФИО17 дала аналогичные показания.\т.1 л.д.147-145\. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ со слов мужа Черных О.Ю. стало известно, что, когда он шел из магазина, его избили: из носа текла кровь, одежда порвана. Он вышел из дома, брал ли что-то с собой не видела. Затем вернулся и находился в квартире. Впоследствии рассказал, что ударил кого-то из тех, кто подверг его избиению. На следующий день пришла сожительница ФИО7, пояснив, что последний находится в больнице, родственников у него нет. Предложила купить тапочки, сигареты. Она и супруг пришли в больницу на 4-5 день, ждали, чтобы у Черных О.Ю. зажили раны. От ФИО7 пахло спиртным. Супруг дал ему 100 рублей, на которые тот купил бутылку водки. На следующий день около дома муж встретил ФИО7, тот опять просил денег. Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что поддерживает дружеские отношения с Черных О.Ю., соседи. ДД.ММ.ГГГГ он находился на общей кухне. Забежал Черных О.Ю., находился в сильно возбужденном состоянии. Затем вышел из подъезда, постоял около дома с группой мужчин, направился в сторону магазина «Глобус». В том же направлении пошли трое мужчин. Через некоторое время Черных О.Ю. вернулся, лицо в крови, порвана олимпийка. Он что-то схватил и выбежал из кухни, быстрым шагом направился в сторону магазина «Глобус». Когда он, свидетель, вновь выглянул в окно, увидел стоящего около лавки Черных О.Ю., на ней сидели двое мужчин. Зайдя на кухню, Черных О.Ю. сказал, что парню нужна скорая помощь. В доме, в котором он проживает, торгуют спиртным, собираются посторонние. Черных О.Ю. может охарактеризовать только с положительной стороны. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15, фельдшер МУЗ ССПМ, в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в дневную смену. Примерно в послеобеденное время поступил вызов диспетчеру к N... в районе детской площадке. По приезду увидела сидящего на лавочке мужчину, у которого была пробита голова, текла кровь, исходил запах спиртного. Рядом с ним находилась женщина. Мужчина был адекватен, на вопросы отвечать отказывался. Женщина пояснила, что его ударили. Была оказана медицинская помощь. Мужчина был госпитализирован в травматологическое отделение горбольницы №1. Свидетель ФИО16, врач нейрохирург Елецкой городской больницы №1 им. Семашко в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в горбольницу №1 поступил ФИО7 с черепно-мозговой травмой головы \ вдавленный перелом свода черепа\ в алкогольном опьянении. Состояние было удовлетворительное. Любой перелом свода черепа относится к тяжелой черепно-мозговой травме, несмотря на состояние больного. К легкой черепно-мозговой травме относятся только сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы, поверхностных волосистых ран части головы и лицевого черепа. Травма называется тяжелой, а состояние может быть удовлетворительное. От предложенного оперативного лечения отказался, получал консервативное лечение. ДД.ММ.ГГГГ он самовольно покинул больницу. Повторно был доставлен по срочной помощи ДД.ММ.ГГГГ в тяжелом состоянии без сознания. При дополнительном обследовании установлено обильное кровоизлияние. После чего была произведена трепанация черепа, переведен в реанимационное отделение, состояние ухудшалось, была проведена повторная операция. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался. Прогноз для жизни изначально оставался неопределенным в силу того, что течение имеющейся у ФИО7 патологии могло пойти по-разному. В одном случае гематома могла не образоваться с элементами контузии, что и имело место у ФИО7. В другом, не смотря на то, что прелом был вдавленный, больной мог на фоне консервативного лечения идти к выздоровлению, находясь на стационарном лечении. В условиях стационара эти больные наблюдаются и лечатся. С этой целью делаются контрольные компьютерные снимки, больной находится под наблюдением. При возникновении определенных осложнений ставятся показания к операции. ФИО7 выпал из поля зрения врачей в результате ухода из больницы, поступил в худшем состоянии. Осложнения могли возникнуть на фоне дополнительной нагрузки, дополнительной алкоголизации. С его травмой был показан строгий постельный режим. Ставить прогнозы о развитии патологии в данном случае трудно, так как у ФИО7 при первом поступлении в больницу имела место не только гематома, но еще и очаг контузии: травма тканей мозга, когда не только кровоизлияние оказывает воздействие на головной мозг, но и собственно сама ткань мозга повреждена. Контузионный очаг сам по себе несет определенную угрозу для жизни. Он мог рассасываться на фоне лечения, а мог расшириться, вовлекая новые объемы ткани, увеличивается отек мозга. Гематома удаляется, а очаг контузии лечится консервативным путем. В результате операции гематома была удалена. Затем в ходе повторной операции, кода уже образовался распад тканей, удалили очаг контузии. Смерть ФИО7 при имеющейся у него травме могла наступить и в том случае, если бы последний не употреблял алкоголь и не имел дополнительных нагрузок. Пневмания явилась результатом черепно-мозговой травмы на фоне искусственной вентиляции легких. Иных серьезных заболеваний не было. Диагноз: вдавленный перелом свода черепа был выставлен при первом поступлении, был дублирован при повторном. Больному изначально предлагалось оперативное удаление обломка черепа при первом поступлении, от которого он категорически отказался. В случае ее проведения прогнозы для жизни значительно бы улучшились. В материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности, на расстоянии от входа в подъезд N..., на спортивной площадке имеется лавочка.\т.1 л.д.11-13\. Вина подсудимого также подтверждается протоколом выемки молотка, которым Черных О.Ю. причинил телесные повреждения ФИО7\т.1 л.д.37-43\, протоколом его осмотра\ т.1 л.д.44-45\, постановлением о приобщении данного предмета в качестве вещественного доказательства.\ т.1 л.д.46\. В судебном заседании указанный молоток был осмотрен. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 261\1 \ т.1 л.д.55-63\ при судебно- медицинском исследовании трупа ФИО7 обнаружены телесные повреждения: - ушиблено-рваная рана в правой половине теменной области; вдавленный оскольчатый \вколоченный) перелом правой теменной кости со смещением костного фрагмента в полость черепа, отхождением дополнительных линий сзади до затылочной кости; эпидуральная (20 мл), субдуральня (80 мл) и внутримозговая гематомы в правой лобно-височной области; ушиб головного мозга в правой лобной, правой теменной и правой височной долях в виде кровоизлияний и полного некроза; ушиб головного мозга в области мозжечка в виде кровоизлияний и полного некроза; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку правого полушария. Причинены эти повреждения в результате ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью контакта. Местом приложения травмирующей силы явилась правая половина теменной области. Количество травмирующих воздействий одно. Направление действия травмирующей силы - сверху вниз, справа налево. Эти повреждения, в совокупности, являются опасными для жизни, привели к смерти и по этому признаку относятся к категории, причинивших тяжкий вред здоровью.\п.3.1\. Смерть ФИО7 могла наступить через 19 дней после причинения последнему повреждений \п.3.4\. Причиной смерти ФИО7 явилась открытая черепно-мозговая травма с вдавленным оскольчатым переломом правой теменной кости, эпидуральной, внутримозговой и субдуральными гематомами, ушибом головного мозга тяжелой степени, осложнившаяся двусторонней сливной серозной пневмонией. Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут. Из Заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 № 261/2, следует, что - Сведения из протокола дополнительного допроса подозреваемого Черных О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из протокола проверки показаний на месте с участием Черных О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат объективным медицинским и судебно-медицинским данным, установленным при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7( заключение эксперта №261/1 от 27.07.2011 г.) и сопоставимы по локализации, характеру, механизму образования, давности причинения повреждений, количеств травмировавших воздействий и направлению действия травмировавшей силы.\ п.3.1.\. -Не исключена возможность причинения повреждений на голове ФИО7 при ударно-травматическом воздействии молотком, представленным на исследование.\п.3.2\. -Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью является вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, т.е. такие повреждения при обычном клиническом течении могут закономерно заканчиваться смертельным исходом без применения специальных мер медицинской помощи.\п.3.3.\. -Отсутствие адекватного лечения усугубляет течение черепно-мозговой травмы.\п.3.4\. -Не исключена возможность наступления смертельного исхода у ФИО7 даже в случае применения в течение всего посттравматического периода специальных мер квалифицированной медицинской помощи.\п.3.5\. \ т.1 л.д. 70-79\. Согласно выписки из журнала МУЗ « Станция скорой медицинской помощи» ДД.ММ.ГГГГ в 15-20 была оказана медицинская помощь ФИО7 по адресу N.... \ на лавочке\ Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма. Рвано-ушибленная рана \т.1 л.д.20\. Из справки МУЗ «Елецкая горбольница №1 им.Семашко» №507 следует, что ФИО7 находился на стационарном лечении в травмотологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ. \ т.1 л.д.22\. Из карты вызова скорой медицинской помощи №18507 следует, что вызов по поводу причинения травмы головы ФИО7 был принят ДД.ММ.ГГГГ в 15-20.\т.1 л.д.198\ Тем самым, анализ вышеприведенных представленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого в причинении гражданину ФИО7 умышленно телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку Черных О.Ю. умышленно нанес телесные повреждения ФИО7, о чем свидетельствует нанесение удара в жизненно важный орган - голову. Решая вопрос о содержании умысла подсудимого, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывает, в частности, способ преступления, предмет, которым был нанесен удар- молоток, характер и локализацию телесных повреждений, прекращение преступных действий виновного по собственной инициативе, интенсивность действий Черных О.Ю., значительную силу удара. Доказательства, имеющиеся в деле, дают основание заключить, что, подвергнув ФИО7 избиению и причинив ему тяжкие телесные повреждения, подсудимый по отношению к наступлению смерти потерпевшего проявил неосторожную вину. Доводы защиты о том, что причиной смерти ФИО7 явился отказ последнего от прохождения лечения, употребление алкогольных напитков, неправильно поставленный диагноз, ненадлежащее лечение, не могут быть приняты во внимание судом. Согласно Заключения эксперта №261\1 п.3.3. Причиной смерти гр. ФИО7 явилась открытая черепно-мозговая травма с вдавленным оскольчатым переломом правой теменной кости, эпидуральной внутримозговой и субдуральными гематомами, ушибом головного мозга тяжелой степени, осложнившаяся двусторонней сливной серозной пневмонией, а не иные заболевания. Совокупностью исследованных доказательств было достоверно установлено, что указанное тяжкое телесное повреждение было причинено Черных О.Ю.. В ходе судебного следствия была установлена причинная связь между повреждениями и смертью ФИО7\ п.3.9\.. Из Заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО7 № 261/2, следует, что имеющиеся у ФИО7 повреждения являются вредом здоровью, опасныго для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, т.е. такие повреждения при обычном клиническом течении могут закономерно заканчиваться смертельным исходом без применения специальных мер медицинской помощи.\п.3.3.\.. Отсутствие адекватного лечения усугубляет течение черепно-мозговой травмы.\п.3.4\. Не исключена возможность наступления смертельного исхода у ФИО7 даже в случае применения в течение всего посттравматического периода специальных мер квалифицированной медицинской помощи.\п.3.5\. \ т.1 л.д. 70-79\.. Выводы эксперта согласуются с пояснениями свидетеля ФИО16. Мотивом совершенного преступления явилась возникшая ссора между Черных О.Ю. и иными лицами, Черных О.Ю. ошибочно посчитал, что ФИО7 принимал в ней участие; а также Черных О.Ю. и ФИО7. Согласно Заключения судебно-психиатрической экспертизы № 797\1-551 в состоянии аффекта в исследуемый период времени Черных О.Ю. не находился, так как отсутствует специфическая динамика проявления данного выраженного эмоционального состояния. Каких-либо индивидуально-психологических особенностей, который могли бы оказать существенное влияние на поведение Черных О.Ю. в исследуемый период времени не выявлено.\т.1 л.д.93-96\. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил особо тяжкое преступление. Черных О.Ю. ранее не судим, на учете у нарколога не состоит \т.1 л.д.213\, находился на консультативном лечении в МУЗ «ПНД» г.Ельца с 1984 по 1993 год \ т.1 л.д.215\, положительно характеризуется по месту жительства \ т.1 л.д.217\ и по месту прежней работы \ т.1 л.д.218, 219\ Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, наличие на иждивении матери-пенсионерки \т.1 л.д.208\ Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Согласно заключению экспертов № 797/1-551 от 11.07.2011 Черных О.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал в время, относящееся к совершению правонарушения, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению правонарушения, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (F-10.00), о чем свидетельствуют данные об употреблении им незадолго до совершения правонарушения спиртных напитков, наличие физических и психических признаков опьянения, он сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, не обнаруживал бредовых и галлюциногенных переживаний. Следовательно, он мог (в том числе в полной мере) во время, относящееся к совершению правонарушения, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Черных О.Ю. может участвовать в судебном процессе по данному уголовному делу и самостоятельно осуществлять право на защиту. В состоянии аффекта в исследуемый период времени Черных О.Ю. не находился, так как отсутствует специфическая динамика проявления данного выраженного эмоционального состояния. Каких либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на поведение Черных О.Ю. в исследуемый период времени не выявлено.\ т.1л.д. 93-96\. Вместе с тем, с учетом особой тяжести содеянного, исходя из обстоятельств дела, суд находит возможным исправление подсудимого только с применением к нему наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом вышеизложенных обстоятельств, не на максимальный срок. По делу к подсудимому потерпевшим заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Выслушав гражданского истца, подсудимого, не признавшего исковые требования, учитывая конкретные обстоятельства делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат возмещению в полном объеме. Суд признает, что потерпевшему ФИО2 в результате преступных действий подсудимого были причинены моральные и нравственные страдания, погиб его единственный брат. Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципом разумности и справедливости, материального положения подсудимого, степенью его вины. Руководствуясь ст.ст.297,299- 302, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ЧЕРНЫХ ............. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и на основании этой статьи лишить свободы сроком на 5 лет. Местом отбытия наказания определить колонию строгого режима. Меру пресечения в отношении Черных ............. в период вступления приговора в законную силу изменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Взыскать Черных ............. в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 100000 рублей. Вещественное доказательств, хранящееся при уголовном деле молоток- уничтожить. Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления с помощью видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий Белякова И.В.