Дело Номер обезличен Номер обезличен П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 января 2010 г. г.Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Беляковой И.В., при секретаре Кустовиновой С.В. и Ушаковой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ельца Липецкой области Крючковой Ю.А.., защитника – адвоката Филиал Елецкий № 1 ЛОКА Сайдумовой А.Н., ... с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению – Якунина Вячеслава Сергеевича, ...... ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Якунин В.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Якунин В.С. Дата обезличена в 22 часу, находясь в районе ... ... с целью открытого хищения чужого имущества совершил нападение на ФИО5 при следующих обстоятельствах: с целью облегчения завладения имуществом, он, подойдя сзади к ФИО5 умышленно ударил правой рукой сзади по голове, а затем подставил ногу и толкнул в спину, в результате ФИО5 упал лицом вниз на землю. Лежащему на земле ФИО5, он нанес несколько ударов рукой по голове. причинив ему согласно СМЭ №1852 от 21 декабря 2009 года телесные повреждения: в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, подкожной гематомы лобной области, ушиблено-рваной раны нижнего края левой области и эти повреждения, относятся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня. Якунин В.С., осуществляя свой преступный умысел, вырвал из руки ФИО5 папку, не имеющую стоимости, в которой находились два медицинских страховых свидетельства на имя ФИО5, пластиковая карточка «СОЮЗ», пластиковая карточка « Сбербанк России», пластиковая карточка «Роснефть», пластиковая карточка «Газпром», талон на бензин, не имеющие стоимости. Из правого бокового кармана куртки похитил сотовый телефон «Самсунг Х 510» стоимостью 764 рублей, с левой руки снял часы «Куэнку» стоимостью 800 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 1564 рублей. Удерживая при себе похищенное, скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму. В ходе судебного заседания подсудимый Якунин В.С. в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Якунин В.С. также указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат также согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется Якунин В.С., предусматривает максимальное наказание в виде 8- и лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами. Действия Якунина В.С. обоснованно квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья. При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. Подсудимым Якуниным В.С. совершено тяжкое преступление. При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит л.д. 90-91/, по месту отбытия срока наказания в ИК -6 характеризуется положительно \л.д.95\, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим в несовершеннолетнем возрасте за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкое преступление л.д.84/. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, признавая себя полностью виновным, подсудимый способствовал установлению истины по делу, раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела явка с повинной, материальный ущерб фактически полностью возмещен в добровольном порядке. \ не возмещено 64 рубля\. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступления в действиях Якунина В..С. отсутствует в силу положений ст.18 ч.4 п.»б» УК РФ, так как ранее совершенные преступления, за которые он был судим, совершены им в возрасте до 18 лет. С учетом изложенного, наказание в отношении подсудимого должно быть определено также по правилам ст.62 УК РФ. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Якунина В.С. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения его целей. Оснований для применения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, не имеется. Ранее Якунин В.С. был осужден Елецким городским судом Липецкой области 30 декабря 2003 года по ст.74 ч.5 УК РФ ст. 87 ч.6-2 УК РФ \ в редакции УК РФ от 23.11.2003 года\ условное осуждение, назначенное Елецким городским судом Липецкой области 05 июня 2003 года отменено, на основании ст.70 частично присоединено наказание, назначенное приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 05.06.2003 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании Постановления Правобережного суда г.Липецка от 30 июля 2008 года Якунин В.С. 12 августа 2008 года освобожден от дальнейшего отбытия наказания на основании ст.79 УК РФ условно досрочно, не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 14 дней. Преступление, в совершении которого Якунин В.С. обвиняется в настоящее время, совершено до истечения срока условно-досрочного освобождения от наказания, является умышленным. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, не отбытое наказание, назначенное Елецким городским судом 05 июня 2003 года и 30.12.2003 года подлежит в соответствии с положениями ст.70 и ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ присоединению. Учитывая данные о материальном положении подсудимого, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299- 302, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным Якунина Вячеслава Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, назначив в отношении него наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить наказание, назначенное Елецким городским судом Липецкой области 30.12.2003 года, окончательно определив к отбытию 4 года лишения свободы без штрафа. Местом отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения в отношении Якунина Вячеслава Сергеевича в период вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить, избрать в отношении Якунина Вячеслава Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять в отношении Якунина В.С. с 22.01.2010 года. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: -сотовый телефон «Самсунг Х 510» с учетом возмещения ущерба в сумме 1500 рублей вернуть Якунину Вячеславу Сергеевичу - гарантийный талон к сотовому телефону – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона; - несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Председательствующий: И.В. Белякова