Дело ... ПОСТАНОВЛЕНИЕ Город ... Дата обезличенаг. Елецкий городской суд ... в составе Председательствующего судьи Авдеева В.В. с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора ... Колмановской Е.А. защитника-адвоката Беловой Е.Ю. ... ... подсудимого Долгих А.Н. потерпевшего ФИО3 при секретаре Моториной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Долгих ... ..., не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ установил: Подсудимый Долгих А.Н. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 10 мая 2010 года в 05 часу, Долгих А.Н. с целью кражи чужого имущества на Данное преступление относится к категории средней тяжести. В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред. Подсудимый Долгих А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении себя за примирением сторон. Соответствующие заявления приобщены к материалам дела. Адвокат также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. В силу п.3 ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что все требования закона соблюдены, то при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 п.3 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Долгих ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: 9 полиэтиленовых бутылок «Чай Липтон» объемом 1 литр каждая, 10 полиэтиленовых бутылок «Пепси» объемом 0,6 литра каждая, 5 полиэтиленовых бутылок «Пепси Макс» объемом 1,25 л каждая, 8 полиэтиленовых бутылок «Пепси» объемом 1,25 л каждая, 6 полиэтиленовых бутылок «7-ар» объемом 1,25 л каждая, 4 полиэтиленовых бутылки «Миринда» объемом 1,25 л каждая, полиэтиленовую бутылку «Пепси Лайт» объемом 0,6 л, 3 полиэтиленовых бутылки кваса «Русский дар» объемом 0,5 л каждая, 4 полиэтиленовых бутылки «Фрустайл» объемом 0,385 л каждая, 4 железных банки «Адреналин раш» объемом 0,5 л каждая, 3 железных банки «Пепси» объемом 0,33 каждая, 2 железных банки «Пепси лайт» объемом 0,33 л каждая, – находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО3 – возвратить ему же. Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через ... городской суд в течение 10 суток. Председательствующий _________________Авдеев В.В.
автомобиле ВАЗ-... приехал к коммерческому киоску,
расположенному по ... в районе дома Номер обезличен ... ..., где
подошёл к холодильной камере «Пепси» расположенной возле указанного киоска и с
помощью отвертки взломал электрический замок на двери холодильной камеры,
откуда тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение товара, принадлежащего ФИО3, а именно 9 полиэтиленовых бутылок «Чай Липтон» объемом 1 литр каждая по цене за 1 штуку 39 руб. 17 коп., на общую сумму 352 руб. 53 коп., 10 полиэтиленовых бутылок «Пепси» объемом 0,6 литра каждая по цене за 1 штуку 23 руб. 72 коп., на общую сумму 237 руб. 20 коп., 5 полиэтиленовых бутылок «Пепси Макс» объемом 1,25 л каждая, по цене за 1 штуку 32 руб. 31 коп., на общую сумму 161 руб. 55 коп., 8 полиэтиленовых бутылок «Пепси» объемом 1,25 л каждая, по цене за 1 штуку 32 руб. 84 коп., на общую сумму 262 руб. 72 коп., 6 полиэтиленовых бутылок «7-ар» объемом 1,25 л каждая, по цене за 1 штуку 32 руб. 84 коп. на общую сумму 197 руб. 04 коп., 4 полиэтиленовых бутылки «Миринда» объемом 1,25 л каждая, по цене за 1 штуку 32 руб. 31 коп., на общую сумму 129 руб. 24 коп., полиэтиленовую бутылку «Пепси Лайт» объемом 0,6 л, по цене за 1 штуку 23 руб. 72 коп., 3 полиэтиленовых бутылки кваса «Русский дар» объемом 0,5 л каждая, по цене за 1 штуку 23 руб. 12 коп., на общую сумму 69 руб. 36 коп., 4 полиэтиленовых бутылки «Фрустайл» объемом 0,385 л каждая, по цене за 1 бутылку 19 руб. 74 коп., на общую сумму 78 руб. 96 коп., 4 железных банки «Адреналин раш» объемом 0,5 л каждая по цене за 1 бутылку 69 руб. 25 коп., на общую сумму 277 руб., 3 железных банки «Пепси» объемом 0,33 каждая, по цене за 1 штуку 15 руб. 30 коп., на общую сумму 45 руб.90 коп, 2 железных банки «Пепси лайт» объемом 0,33 л каждая, по цене за 1 штуку 15 руб. 30 коп. на общую сумму 30 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 2278 руб. 92 коп., чем причинил потерпевшему ФИО3 ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество, Долгих А.Н. погрузил в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ- 2107 р.з. Е 527 ХТ/48 РУС и скрылся с похищенным.