постановление о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим



Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елец 16 марта 2010 г.                                                                                                          

Елецкий городской суд в составе председательствующего судьи Дмитриева А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ельца Полянских О.Н., подсудимого Парахина Н.В., защитника - адвоката Масленниковой О.В., потерпевшего ФИО0, при секретаре Калий С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПАРАХИНА ФИО7, родившегося Дата обезличена г. в ..., проживающего и зарегистрированного в ..., ..., ... ..., гражданина ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Парахин Н.В. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ему причиненного ущерба.

Подсудимый также обратился с аналогичным заявлением и в судебном заседании просил в отношении него прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба.

Выслушав мнения потерпевшего и подсудимого, а также мнения государственного обвинителя и защитника, полагавших ходатайства удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести. Преступление он совершил впервые. Как пояснил в судебном заседании потерпевший, причиненный ему вред полностью возмещен, он примирился с подсудимым. Подсудимый дал аналогичные пояснения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ПАРАХИНА ФИО8 от уголовной ответственности в отношении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба.

Прекратить уголовное дело в отношении ПАРАХИНА ФИО9 в связи с освобождением его от уголовной ответственности в отношении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба.

Меру пресечения в Парахина Н.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Дмитриев