Дело №1-64/2011 г.
№ 06-11-1-0092
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Беляковой И.В.,
при секретаре Кустовиновой С.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помошника прокурора г. Ельца Липецкой области Колмановской Е.А.,
защитника - адвоката филиала «Елецкий №1» ЛОКА Деревенских А.И., .............
потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению –
Куртыкина .............
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куртыкин А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Куртыкин А.Н., находясь в N..., расположенной в N..., в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО4 умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подверг ее избиению, нанес несколько ударов кулаком по грудной клетке и спине, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, пневмоторакса слева, подкожной эмфиземы, кровоподтека левого плеча.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №260 от 17 февраля 2011 г. данные повреждения относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В ходе судебного заседания подсудимый Куртыкин А.Н. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Куртыкин А.Н. также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая также согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Преступление, в совершении которого обвиняется Куртыкин А.Н., предусматривает максимальное наказание в виде 8-ми лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами.
Суд считает необходимым действия Куртыкина А.Н. квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Куртыкиным А.Н. совершено тяжкое преступление.
При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которой, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимый Куртыкин А.Н. на учете в МУЗ «ПНД» и МУЗ «НД» по месту регистрации и месту жительства не состоит (л.д., л.д. 51,52), по месту жительства, регистрации и месту работы характеризуется положительно (л.д.54), ранее не судим (л.д.47-48).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, о чем указано в обвинительном заключении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учетом данного обстоятельства наказание должно быть назначено с учетом положений ст.62 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Куртыкина А.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижения его целей, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности, оснований для применения ст. ст.73, 64 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Куртыкин А.Н., суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него исправительную колонию общего режима.
Прокурором г. Ельца в интересах Фонда обязательного медицинского страхования по Липецкой области предъявлены исковые требования в порядке ст.44 УПК РФ о взыскании денежной суммы в размере 5 732 рубля 35 копеек, в связи с тем, что ФИО4 находилась на лечении в МУЗ «Елецкая городская больница №1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).
Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со справкой МУЗ «Елецкая городская больница №1» ФИО4 находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 5 732 рубля 35 копеек (л.д.56).
Выслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя, на основании ст.1064 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора г. Ельца в интересах Фонда обязательного медицинского страхования по Липецкой области подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 297, 299- 302, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным КУРТЫКИНА ............. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначив по данной статье наказание в виде 1 года лишения свободы.
Местом отбытия наказания определить исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения в период вступления приговора в законную силу в отношении Куртыкина ............. изменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с 21.04.2011 года.
Взыскать в пользу Фонда обязательного медицинского страхования по Липецкой области с КУРТЫКИНА ............. денежную сумму в размере 5 732 рубля 35 копеек.
Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Обжалование приговора возможно только в части:
нарушения уголовно-процессуального закона;
неправильного применения уголовного закона;
несправедливости приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с помощью средств видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий И.В. Белякова