Именем Российской Федерации Дата обезличена г. Елецкий городской суд ... в составе: председательствующего Тарасовой И.Н., при секретаре Австриевских О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кононову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кононову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между ООО "Русфинанс Банк" и Кононовым И.А. был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 271 659 руб. Однако в нарушении п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с Кононова И.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 101 090 рублей 10 копеек. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2610 рублей 90 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Бондаренко Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ об увеличении размера исковых требований воспользоваться не пожелал, объяснив, что согласно кредитной политике банка после вынесения на просрочку всей суммы долга начисление процентов и штрафных санкций прекращается. Ответчик Кононов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Положение статьи 173 ГПК РФ, согласно которому, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Кононовым И.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 271 659 рублей 00 копеек под 17 % годовых за пользование кредитом сроком до Дата обезличена г. включительно для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а заемщик Кононов И.А. обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1 (в), 1 (г) и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита Кононову И.А. в сумме 271 659 рублей 00 копеек подтверждается копией заявлениями на перевод средств от Дата обезличена г., копиями платежных поручений от Дата обезличена г. Номер обезличен. По условиям кредитного договора (п. 10) заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6751 рубль 43 копейки на счете, указанном в п. 4 настоящего договора, в срок не позднее последнее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако судом установлено, что ответчиком Кононовым И.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, а именно, начиная с Дата обезличена года неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом. Факт систематического нарушения сроков внесения периодических платежей во исполнение обязательства по кредитному договору объективно подтверждается расчетами задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, историей всех погашений клиента по договору за период Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В соответствии с подпунктом «б» пункта 26 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Дата обезличена года ответчику было направлено письменное уведомление (претензия банка о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в 10-дневный срок). В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору истец обратился с настоящими требованиями в суд. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика Кононова И.А., поскольку им неоднократно нарушался срок, установленный для возврата очередной части кредита. Согласно данных, представленных истцом, за Кононовым И.А. по состоянию на Дата обезличена г. значится задолженность по кредитному договору, которая складывается из: текущего долга по кредиту в сумме 101 090 рублей 10 копеек. Ответчик Кононов И.А. в судебном заседании согласился с размером задолженности. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования ООО «Русфинанс Банк» к Кононову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлен факт систематического (более 3-х раз) нарушения сроков внесения периодических платежей во исполнение обязательства по кредитному договору. Суд рассмотрел дело по представленным сторонами доказательствам. В связи с тем, что при подаче искового заявления ООО «Русфинанс Банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 3221 рубль 80 копеек, суд считает, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате в сумме 3 221 рубль 80 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кононову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Кононова Игоря Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 101 090 (сто одна тысяча девяносто) рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 221 (три тысячи двести двадцать один) рубль 80 копеек, а всего 104 311 ( сто четыре тысячи триста одиннадцать) рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: И.Н. Тарасова. Мотивированное решение составлено Дата обезличена года. Р Е Ш Е Н И Е