Дело Номер обезличен 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.  Елецкий городской суд ... в составе

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.

при секретаре Австриевских О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ к  Рогожину Олегу Сергеевичу, Рогожину Виктору Сергеевичу о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

  Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ обратился в суд с иском к    Рогожину Олегу Сергеевичу, Рогожину Виктору Сергеевичу о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Крестьянским (фермерским) хозяйством «Березка»  обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обеспеченного договорами поручительства с Рогожиным О.С. и Рогожиным В.С. Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена г. на момент вынесения решения суда. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность составляет 2 033 491 рубль 24 копейки. Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 14 267 рублей 46 копеек.

  В судебном заседании представитель истца Сопова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, увеличив их размер. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии по состоянию на Дата обезличена года в сумме  2 116 015 рублей 62 копейки, состоящую из: просроченного основного долга в сумме 1 975 846 рублей 24 копейки, просроченных процентов в сумме 34 520 рублей 55 копеек, просроченной платы за обслуживание кредита в сумме 1 917 рублей 81 копейка, неустойки за просроченный основной долг в сумме 102 108 рублей 37 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 1 537 рублей 24 копейки, неустойки за просроченную плату за обслуживание кредита в сумме 85 рублей 41 копейка; государственную пошлину в сумме 14 267 рублей 46 копеек.

Ответчики Рогожин О.С., Рогожин В.С. исковые требования признали, но просили уменьшить размер неустойки, ссылаясь на ее высокий размер – двойную ставку рефинансирования, свое имущественное положение, незначительный срок нарушения обязательств и их ненадлежащее исполнение по причине экономического кризиса.

Представитель третьего лица КФХ «Березка»  Рогожин О.С. в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уменьшения размера неустойки.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

 Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. 

 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ (кредитор) и Крестьянским (фермерским) хозяйством «Березка» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен, в соответствии с которым банк выдал ему кредит в размере 2 000 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 13,5 % годовых, а заемщик КФХ «Березка» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: Номер обезличен с Рогожиным Олегом Сергеевичем, Номер обезличен с Рогожиным Виктором Сергеевичем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика Номер обезличен в Елецком отделении Номер обезличен Сбербанка России на основании платежных поручений заемщика. Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по договору и по всем иным кредитным договорам (в том числе договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии), которые могут быть заключены между кредитором и заёмщиком.

Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита КФХ «Березка»  в сумме 2 000 000 рублей подтверждается копиями платежных поручений Номер обезличен,  Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года.

По условиям кредитного договора (п.2.6.) дата полного погашения выданного кредита Дата обезличена г. Погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 годовых. (п.2.7.). Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года процентная ставка была увеличена до 18 % годовых и срок погашения кредита был определен Дата обезличена года. Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года, был установлен окончательный график погашения кредита со сроком погашения Дата обезличена года. Уплата процентов начиная с Дата обезличена года производится ежемесячно, «25» числа каждого месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плату за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.2.11.).

Однако, судом установлено, что заемщиком КФХ «Березка» нарушены договорные обязательства, а именно, до Дата обезличена года заемщик не уплатил очередной платеж в сумме 775 846 рублей 24 коп., до Дата обезличена года - в сумме 400 000 рублей 00 копеек, в результате образовался просроченный основной долг, который по состоянию на Дата обезличенаг. составлял 1 775 846 рублей 24 копейки. Дата обезличена года заемщик не произвел оплату процентов за пользование кредитными средствами, в результате допустил образование просроченной задолженности по уплате процентов в сумме 17 753 руб. 42 коп., что подтверждается ведомостью учета операций.

 Дата обезличена г. заемщику было направлено требование о предоставлении дополнительного обеспечения, в котором содержалось сведения о сформировавшейся задолженности по кредитному договору, требование о досрочном погашении ссудной задолженности и предоставлении в качестве дополнительного обеспечения земельного участка.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд к поручителям.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.3. договоров поручительства поручитель согласен с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Следовательно, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с поручителей Рогожина В.С. и Рогожина О.С. в солидарном порядке, поскольку заемщик КФХ «Березка» ненадлежащим образом исполняет обеспеченное поручительством обязательство, допустив образование задолженности по этому обязательству.

Согласно данных, представленных истцом, за КФХ «Березка» по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 116 015 рублей 62 копейки, состоящую из просроченного основного долга в сумме 1 975 846 рублей 24 копейки, просроченных процентов в сумме 34 520 рублей 55 копеек, просроченной платы за обслуживание кредита в сумме 1917 рублей 81 копейка, неустойки за просроченный основной долг в сумме 102 108 рублей 37 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 1537 рублей 24 копейки, неустойки за просроченную плату за обслуживание кредита в сумме 85 рублей 41 копейка.

Ответчики Рогожин О.С., Рогожин В.С. в судебном заседании просили уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию в пользу истца неустойки за просроченный основной долг, за просроченные проценты и за просроченную плату за обслуживание кредита, суд учитывает длительность срока нарушения обязательства – менее полугода, общую сумму образовавшейся задолженности, причину нарушение срока исполнения обязательств по возврату очередной части кредита  - экономический кризис, тот факт, что задолженность взыскивается истцом с поручителей физических лиц, а не с заемщика - юридического лица, а также то обстоятельство, что убытки кредитора, вызванные ненадлежащим исполнением обязательства покрываются в том числе взысканием процентов за пользование займом. Соразмеряя последствия нарушения обязательства, с учетом положений ст. 333 ГПК РФ суд считает возможным снизить общий размер неустойки до 50 000 рублей 00 копеек.

   Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ к  Рогожину Олегу Сергеевичу, Рогожину Виктору Сергеевичу о  взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору и подлежат удовлетворению частично. Общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке с учетом уменьшенного размера неустойки составляет 2 062 284 рубля 60 копеек. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче искового заявления Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ была уплачена государственная пошлина в сумме 14 267 рублей 46 копеек, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате в сумме 14 267 рублей 46 копеек в равных долях, то есть по  7 133 рубля 73 копейки с каждого.

Часть государственной пошлины, подлежащая доплате истцом в связи с увеличением размера исковых требований и не оплаченная истцом в размере 143 рубля 43 копейки, в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в бюджет ... области в равных долях, то есть по  71 рублю 99 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д 

                                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ к  Рогожину Олегу Сергеевичу, Рогожину Виктору Сергеевичу о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Рогожина Олега Сергеевича, Рогожина Виктора Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года, состоящую из: из просроченного основного долга в сумме 1 975 846 рублей 24 копейки, просроченных процентов в сумме 34 520 рублей 55 копеек, просроченной платы за обслуживание кредита в сумме 1 917 рублей 81 копейка, неустойки за просроченный основной долг, за просроченные проценты и за просроченную плату за обслуживание кредита в общей сумме 50 000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 2 062 284 (два миллиона шестьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Взыскать с ответчиков Рогожина Олега Сергеевича, Рогожина Виктора Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 267 рублей 46 копеек в равных долях, то есть по  7 133 рубля 73 копейки с каждого.

Взыскать с ответчиков Рогожина Олега Сергеевича, Рогожина Виктора Сергеевича в   бюджет ... области расходы по оплате государственной пошлины по 71 рублю 99 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                                      И.Н. Тарасова

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.