решение по кредитному договору



Дело Номер обезличен 

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.  Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.

при секретаре Австриевских О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ к  Толстых Юлии Анатольевне, Толстых Павлу Васильевичу, Провоторову Виктору Викторовичу, Климец Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ обратился в суд с иском к  Толстых Юлии Анатольевне, Толстых Павлу Васильевичу, Провоторову Виктору Викторовичу, Климец Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Толстых Ю.А. обязательств по кредитному договору, обеспеченного договорами поручительства с Толстых П.В., Провоторовым В.В., Климец А.В. Просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков задолженность по состоянию на Дата обезличена года в сумме 231 857 рублей 73 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 918 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сопова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, увеличив их размер, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена года, состоящую из: просроченного основного долга в сумме 223 713 рублей 23 копейки; просроченных процентов в сумме 7 161 рубль 47 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 141 рубль 28 копеек; неустойки за просроченные проценты в сумме 293 рубля 59 копеек, а всего в сумме  238 309 рублей 57 копеек.

Ответчики Толстых Ю.А., Толстых П.В., Провоторов В.В., Климец А.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положение ст. 173 ГПК РФ, согласно которому, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ (кредитор) и Толстых Ю.А. (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен   Номер обезличен, в соответствии с которым банк выдал ему кредит в размере 600 000 рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых на цели личного потребления, а заемщик Толстых Ю.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:  Номер обезличен от Дата обезличена г. с Толстых П.В., Номер обезличен от Дата обезличена г. с Провоторовым В.В., Номер обезличен от Дата обезличена г. с Климец А.В.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

            В соответствии с п. 2.2. кредитного договора выдача кредита производится после уплаты заемщиком единовременного платежа (тарифа) в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, надлежащего оформления указанного в п. 5.1 настоящего договора обеспечения исполнения обязательств по кредиту, а также передачи залогодателем кредитору предмета заклада, если в качестве обеспечения исполнения обязательств используется имущество в закладе, и предоставления (обеспечения предоставления) заемщиком кредитору страхового полиса на предметы залога - недвижимое имущество, транспортные средства и другое имущество, если в качестве обеспечения исполнения обязательств используется залог недвижимого имущества, транспортных средств и другого имущества, а также оформления срочного обязательства.

Выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами (п.2.3.).

Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита Толстых Ю.А. в сумме 600 000 рублей подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от Дата обезличена г., расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. 

По условиям кредитного договора (п. 2.4) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

            Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 2.5.).

В соответствии с п. 2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако, судом установлено, что ответчиком Толстых Ю.А. нарушены договорные обязательства, а именно, начиная с  Дата обезличена г. заемщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга: Дата обезличена года в сумме 10154 рубля 23 копейки; Дата обезличена года в сумме 10169 рублей 50 копеек; Дата обезличена года в сумме 203389 рублей 50 копеек которая до настоящего времени не погашена и на Дата обезличена года составляет 223 713 рублей 23 копейки. Кроме того, в связи с неуплатой в срок процентов за пользование кредитом, у заемщика образовалась просроченная задолженность по уплате процентов, которая на Дата обезличена года составляет 7161 рубль 47 копеек и до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетами просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременное погашение процентов на Дата обезличена г.

Согласно п. 4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю(ям), и обратить взыскание на заложенное(ые) транспортное(ые) средство(ва) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Дата обезличена г. заемщику и поручителям были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых содержались сведения о сформировавшейся задолженности по кредитному договору и требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

 В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд как к заемщику, так и к поручителям.

 Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Следовательно, истец вправе требовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика Толстых Ю.А., поручителей Толстых П.В., Провоторова В.В., Климец А.В. в солидарном порядке, поскольку ответчик Толстых Ю.А. ненадлежащим образом исполняет обеспеченное поручительством обязательство, допустив образование задолженности по этому обязательству.

 Согласно данных, представленных истцом, за Толстых Ю.А. по состоянию на Дата обезличена г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 238 309 рублей 57 копеек, которая складывается из:  просроченного основного долга в сумме 223 713 рублей 23 копейки; просроченных процентов в сумме 7 161 рубль 47 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 141 рубль 28 копеек; неустойки за просроченные проценты в сумме 293 рубля 59 копеек.

Ответчики расчет истца не оспаривали. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, суду не представили.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ к Толстых Юлии Анатольевне, Толстых Павлу Васильевичу, Провоторову Виктору Викторовичу, Климец Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче искового заявления Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ была уплачена государственная пошлина в сумме 3918 рублей 65 копеек, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по ее оплате в сумме 3 918 рублей 65 копеек в равных долях, то есть по  979 рублей 67 копеек с каждого.

Часть государственной пошлины, подлежащая доплате истцом в связи с увеличением размера исковых требований и не оплаченная истцом в размере 64 рубля 45 копеек, в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в бюджет ... в равных долях, то есть по  15 рублей 52 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, с у д 

                                                                  Р Е Ш И Л :

 Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ к Толстых Юлии Анатольевне, Толстых Павлу Васильевичу, Провоторову Виктору Викторовичу, Климец Александру Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

 Взыскать солидарно с ответчиков Толстых Юлии Анатольевны, Толстых Павла Васильевича, Провоторова Виктора Викторовича, Климец Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ досрочно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года, состоящую из: просроченного основного долга в сумме 223 713 (двести двадцать три тысячи семьсот тринадцать) рублей 23 копейки; просроченных процентов в сумме 7 161 (семь тысяч сто шестьдесят один)  рубль 47 копеек; неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 141 (семь тысяч сто сорок один) рубль 28 копеек; неустойки за просроченные проценты в сумме 293 (двести девяносто три) рубля 59 копеек, а всего в сумме  238 309 (двести тридцать восемь тысяч триста девять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ответчиков Толстых Юлии Анатольевны, Толстых Павла Васильевича, Провоторова Виктора Викторовича, Климец Александра Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Елецкого отделения Номер обезличен СБ РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме  3918 (три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 65 копеек в равных долях, то есть по 979 (девятьсот семьдесят девять) рублей 67 копеек с каждого.

Взыскать с ответчиков Толстых Юлии Анатольевны, Толстых Павла Васильевича, Провоторова Виктора Викторовича, Климец Александра Владимировича в бюджет ... области расходы по оплате государственной пошлины по 16 рублей 12 копеек с каждого.

  Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                               И.Н. Тарасова.

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.