Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года ... Елецкий городской суд ... в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявление к ФИО2, указывая, что Дата обезличена умер его отец – ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области. Полагает, что указанная перешла по наследство к ответчику и ФИО6. Квартира приобретена наследодателем в период брака с его (истца) матерью – ФИО5. После расторжения брака раздел имущества не производился. О смерти наследодателя ему стало известно Дата обезличена. Считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, и срок подлежит восстановлению. Просил восстановить срок для принятия наследства ФИО4, признать его принявшим наследство ФИО4, признать недействительным свидетельства о праве на наследство и признать за ним права собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования по закону. Определением суда от Дата обезличена, вступившим в законную силу, производство по делу прекращено в части восстановления срока для принятия наследства и признании ФИО3 принявшим наследство. В судебное заседание истец – ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки за Номер обезличен. Ранее от истца поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик – ФИО2 и её представитель по ордеру – ФИО7 исковые требования не признали. Пояснили, что в 2007 году истец обращался в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство. Решением суда, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления отказано. Истец с ФИО4 отношения не поддерживал, не общался. Основания для удовлетворения иска отсутствуют. Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела. ФИО6 умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена Номер обезличен. Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер Дата обезличена. Это обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличена Номер обезличен. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Наследство приняла его жена – ФИО2, которая является собственником указанной квартиры. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена, сообщение нотариуса от Дата обезличена Номер обезличен, свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена, свидетельством о праве собственности от Дата обезличена. Установлено в 2007 году ФИО3 обращался в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Решением суда от Дата обезличена ФИО3 в удовлетворении иска отказано. Решение вступило в законную силу. Из решения следует, что истец приходился сыном ФИО4. Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу ст. ст. 546, 547 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечения указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. Аналогичные нормы содержатся и в ГК РФ, действующем на момент рассмотрения дела. Как указывалось выше определением суда от Дата обезличена производство по делу прекращено в части восстановления срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство ФИО4. Требования ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на 1/3 доли квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... основаны на приведенных выше нормах со ссылкой на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства. Суд письменно предлагал истцу при наличии указать иные обстоятельства и представить доказательства в их подтверждение. Каких-либо иных доводов, обосновывающих исковые требования и подтверждающих их доказательств, ФИО3 не привел и не представил. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного суд пришел к выводу, что поскольку, обстоятельства изложенные ФИО3 в исковом заявлении, ранее были оценены судом и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда, а на иные доводы и обстоятельства истец не ссылался, не представил доказательств в их обоснование, то правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют. Таким образом, исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. В остальной части определением судьи ему предоставлена рассрочка уплаты до рассмотрения дела по существу. Согласно сообщению БТИ инвентаризационная стоимость квартиры составляет 73024 рублей. Стоимость спорного имущества (1/3 доли квартиры) составляет 24341 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в редакции действовавшей на момент подачи заявления, размер государственной пошлины с учетом требований имущественного и не имущественного характера составил 930 рублей. Таким образом, с истца подлежит взысканию, с учетом оплаченной суммы, государственная пошлина в размере 600 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону – отказать. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 600 рублей в бюджет ... области. Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: ФИО0 Решение будет изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.