Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2010 г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи:                                               Гольтяевой Р.В.

при секретаре:                                                                            Цыба Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело Номер обезличен по иску Сова ФИО5 к ГУ УПФ РФ в г. Ельце о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сова В.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Ельце о признании права на досрочную трудовую пенсию. Требование иска мотивировано тем, что Дата обезличена г. он подал заявление в ГУ УПФ РФ в г. Ельце по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако ответчик отказал в назначении досрочной пенсии, мотивируя отказ тем, что период работы в должности ... с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не входит в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, на том основании, что согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, предусмотрены ... (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, у истца же выполнение ... деятельности за вышеуказанный период, по мнению ответчика, не подтверждается. На основании изложенного просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, засчитав в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в должности ... с Дата обезличена года, взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 100 рублей.

В судебное заседание истец Сова В.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени имеется слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

От истца Сова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. 

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в г. Ельце Иванова Н.Ю. и Кузьмина И.Д., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Сова В.В. известны, о чем имеется указание в поступившем от него заявлении.

Суд считает возможным принять отказ истца Сова В.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Сова ФИО6 от иска к ГУ УПФ РФ в г. Ельце о признании права на досрочную трудовую пенсию.

Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Сова ФИО7 к ГУ УПФ РФ в г. Ельце о признании права на досрочную трудовую пенсию - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий:                                                         Р.В. Гольтяева