Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Елецкий городской суд ... в составе председательствующего судьи Н.И. Пашковой при секретаре Т.А. Климовой рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен г по иску ОАО «Липецккомбанк» в лице Елецкого филиала к Чернокожих Номер обезличен, Чернокожих Номер обезличен, Севериной Номер обезличен о взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: ОАО «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к Чернокожих Н. Ю., Чернокожих Т.Л., Севериной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Доводы иска обосновал тем, что на основании решения кредитного комитета от Дата обезличена года между истцом и Чернокожих Н.Ю. Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличенС/08 о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета) в соответствие, с которым ему был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 15% годовых. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по возврату кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком Дата обезличена года были заключены договора поручительства Номер обезличенС/08/1 с Чернокожих Т.Л. и Номер обезличенНомер обезличенС/08/2 с Севериной А.В. В соответствие с п. 1.4 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность в случае ненадлежащего исполнения должником своих обязанностей по договору. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору Номер обезличенС/08 в сумме 327747 рублей 69 копеек. В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 334960 рублей 33 копейки. В судебное заседание представитель истца ОАО «Липецккомбанк» Елецкий филиал не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Чернокожих Ю.Н. не возражал против удовлетворения иска. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не оспаривал. Ответчики Чернокожих Т.Л., Северина А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От Севериной А.Ю. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд с учетом мнения ответчика, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в его части. Судом установлено, что между истцом и Чернокожих Н.Ю. Дата обезличена года был заключен договор Номер обезличенС/08 о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета) в соответствие с которым банк обязался предоставить ему кредит на сумму 400 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 15% годовых, а заемщик обязался принять указанную сумму кредита и в процессе пользования им соблюдать принципы кредитования: срочности. Возвратности, платности и обеспеченности (л. ..., 10). Пунктами 6.1, 8.1, 8.2 кредитного договора определены следующие условия погашения кредита: кредит возвращается частями в сроки и в суммах, указанных в Графике погашения кредита и процентов за его пользование, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему Договору. Вся сумма кредита должна быть возвращена не позднее Дата обезличена года. В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование, установленные Графиком, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 100 рублей за каждый календарный день просрочки, которая начисляется с момента наступления просрочки до даты фактического погашения кредита и процентов (п. 8.1.). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из обязанностей, предусмотренных п. 7.2. настоящего договора, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком однократного штрафа в размере 2% от суммы предоставленного кредита (п. 8.2.). В целях обеспечения выданного кредита, Дата обезличена года были заключены договоры поручительства Номер обезличенС/08/1 с Чернокожих Т.Л. (л. ...), Номер обезличенС/08/2 с Севериной А.В. (л. ...), согласно п.1.3 которых, поручители взяли перед истцом обязательства, нести перед ним ответственность всем своим имуществом, в том же объеме, что и заемщик, включая внесение платы за пользование кредитом, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций (пени), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком, в солидарном порядке. Как следует из содержаний указанных договоров поручительства, вышеприведенные условия кредитного договора, поручителям известны, поскольку они в них изложены в полном объеме. Заключенные договора по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. В судебном заседании установлено, что истец выполнил обязательство по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.23). Доказательств, опровергающих указанное, ответчиком суду не представлено. Из вышеуказанных положений Кредитного договора и графика погашения кредита и процентов за его пользование л.д.10) следует, что заемщик до 20 числа каждого месяца, следующего за платежным обязан был ежемесячно уплачивать банку основной долг и проценты за пользование заемными денежными средства, а всего в сумме 9 737 рублей 21 копейка. Однако, судом установлено, что заемщиком- ответчиком Чернокожих Н.Ю., неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно начиная с апреля 2009 года он неоднократно допускал просрочку по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом. Последний платеж от Чернокожих Н.Ю. поступил Дата обезличена года. Изложенное следует из пояснений представителя истца, ответчика, истории операций по счету (л. ...), кредитного досье (л. ...). Доказательств, опровергающих изложенное ответчиками суд не представлено. Из содержания искового заявления и справки о размере задолженности, представленных истцом следует, что по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет 334 960 рублей 33 копейки, в том числе задолженность основного долга по кредиту в сумме 288 507 рублей 90 копеек; срочные проценты – 9 211 рублей 99 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, проценты на просроченную ссуду 4067 рублей 27 копеек за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование по п. 8.1 кредитного договора – 25 200 рублей, а также 7973 рубля 17 копеек – штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей заемщика по п. 8.2 кредитного договора (л. ...). Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, доказательств, опровергающих указанный расчет, суду ответчиками не представлено и он ими не оспаривался. Как следует из материалов дела, Банком и заемщику и поручителям направлялись требования об уплате задолженности по кредитному договору, в том числе и с указанием на взыскание процентов и пени в случае неисполнения обязательств (л. ..., 18, 19). С учетом изложенного суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку заемщиком были нарушены условий кредитного договора по возврату основной суммы долга, а п. 3.3. Кредитного договора, установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором на текущую задолженность по кредиту ежемесячно, с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последний день текущего месяца включительно либо по день фактического возврата кредита включительно, суд полагает возможным продолжить взыскание процентов за пользование кредитными средствами до момента фактического возврата основной суммы долга. В силу указанных условий договора и положений ч. 2 статьи 809 ГК РФ оснований для прекращения взыскания процентов за пользование заемными средствами у суда не имеется. Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков единовременно основной суммы долга и продолжения взыскания процентов не ежемесячными платежами, то есть фактически поставлен вопрос об изменении условий кредитного договора в судебном порядке, следовательно действие кредитного договора, предусматривающего возврат кредита и процентов равными ежемесячными платежами следует считать прекращенным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежных поручений следует, что при подаче иска в суд, исходя из цены иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 477 рублей 50 копеек и произведена ее доплата в сумме 72 рубля 10 копеек, а всего в общей сумме 6549 рублей 60 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ Взыскать с Чернокожих Номер обезличен, Чернокожих Номер обезличен, Севериной Номер обезличен в пользу ОАО «Липецккомбанк» (ОАО) в лице филиала в ... в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года в сумме 334 960 (триста тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 33 копейки. Взыскать с Чернокожих Номер обезличен, Чернокожих Номер обезличен, Севериной Номер обезличен в пользу ОАО «Липецккомбанк» (ОАО) в лице филиала в ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6549 рублей 60 копеек, в равных долях, то есть по 2183 (две тысячи сто восемьдесят три) рубля 20 копеек с каждого. Действие кредитного договора Номер обезличенС/08 от Дата обезличена года считать прекращенным. Продолжить взыскание с Чернокожих Номер обезличен, Чернокожих Номер обезличен, Севериной Номер обезличен в пользу ОАО «Липецккомбанк» (ОАО) в лице филиала в ... процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых от суммы основной задолженности по кредиту в размере 288 507 рублей 90 копеек до дня фактического возврата кредита. Решение может быть обжаловано сторонами в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Н.И. Пашкова