Дело Номер обезличен  2...   

Дата обезличена года ...

 Елецкий городской суд ... в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.

при секретаре Свиридовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-696/10 по иску Шатских Юлии Анатольевны к администрации г. Ельца и Шатских Роману Анатольевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шатских Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ельца и Шатских Р.А. указывая, что в 1995 году ФИО5, мать истца и ответчика – ФИО2, на свои средства приобрела земельный участок с садовым домиком, расположенные в СНТ «Дружба», квартал Номер обезличен, участок Номер обезличен. В 1997 году произошло изменение нумерации земельных участков и зарегистрированный за ФИО5 земельный участок получил порядковый номер 49. Дата обезличена ФИО5 умерла. Она (истец)  обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано. Просит признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок с садовым домиком, расположенные в СНТ «Дружба» в ..., квартал Номер обезличен, участок Номер обезличен.   

Определением Елецкого городского суда от Дата обезличена к участию в деле в качестве третьего лица привлечена – ФИО3

 В судебное заседание истец – Шатских Ю.А. не явилась, надлежащим образом извещена о месте, времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик – Шатских Р.А. исковые требования признал в полном объеме. Кроме того, пояснил, что собственником дачного участка № 48 является Целищева Мария Федоровна.

Представитель ответчика – администрации г. Ельца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление представителя администрации г. Ельца Рыкова А.Н., действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Третье лицо – Целищева М.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

  Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, которая приходилась истцу и ответчику матерью, умерла Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти   I-РД Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельствами о рождениях II-ФИ Номер обезличен от Дата обезличена и I-РД Номер обезличен от Дата обезличена.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 приобрела земельный участок с садовым домиком, расположенный по адресу:   ..., СНТ «Дружба», квартал 2, участок Номер обезличен, до своей смерти владела и пользовалась этим имуществом, право собственности на него в установленном порядке зарегистрировала.

В 1997 году в СНТ «Дружба» произошло изменений нумерации земельных участков и указанному земельному участку присвоен номер 49. Земельный участок с садовым домиком, расположенный по адресу:   ..., СНТ «Дружба», квартал 2, участок Номер обезличен, принадлежит третьему лицу – ФИО3

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, третьего лица, свидетельством на право собственности на землю, планом участка Номер обезличен, карточками учета строений и сооружений, расположенных на участке, кадастровой выпиской от Дата обезличена, сообщением  Номер обезличен от Дата обезличена ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ, справкой СНТ «Дружба», квитанциями об уплате налогов и сборов, членской книжкой садовода, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

 То обстоятельство, что ФИО5 не зарегистрировала права собственности земельного участка после перенумерации 1997 года, не умаляет её прав на спорное имущество.

Согласно сообщениям нотариуса от Дата обезличена Номер обезличен и от Дата обезличена Номер обезличен, с заявлением о принятии наследства ФИО5 обратились её дети – ФИО6 и ФИО2

Постановлением нотариуса от Дата обезличена истцу и ответчику отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. нотариус по своей инициативе не в праве вносить какие-либо изменения в удостоверенный ранее договор. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 до своей смерти владела и пользовалась спорным имуществом, но право собственности после перенумерации 1997 года земельного участка не зарегистрировал. Само по себе формальное отсутствие государственной регистрации права не умоляло право наследодателя на имущество, поэтому спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

  Таким образом, суд считает, что требование истца о признании за ней права собственности на спорное имущество является законным и обоснованным.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчик – ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме.

 В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику письменно под роспись разъяснены последствия признания иска.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

   Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не настаивала на взыскании судебных расходов и просила не взыскивать государственную пошлину с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Иск Шатских Юлии Анатольевны удовлетворить.

Признать за Шатских Юлией Анатольевной право собственности на земельный участок, площадью 493 кв.м., размером 19,50*25,30*19,50*25,30, с садовым домиком, расположенные по адресу:   ..., ... Номер обезличен, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 Нины Владимировны, умершей Дата обезличена года. 

   Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО6 на указанное имущество Учреждением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

 Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                   ФИО0 

Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.