решение о выселении



Дело Номер обезличен.

                                                              РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего_____________________ АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре_______________________________ ИВАННИКОВОЙ М.В.,

с участием прокурора КРЮЧКОВОЙ Ю.А..

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен. по иску Сорокина ФИО5 к Тулениновой ФИО6 о выселении из жилого помещения,                                                                             

                                                           УСТАНОВИЛ:

     Сорокин О.В. обратился в суд с иском к Тулениновой О.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ссылаясь на то, что он является собственником спорного жилого помещения. По устной договоренности, он разрешил ответчику с сентября 2009 года по март 2010 года временно проживать в его квартире. В обусловленный срок ответчик квартиру не освободила, вещи не вывезла. От встречи уклоняется. Сменила замок в квартире. Он не имеет возможности воспользоваться своей собственностью, и вынужден проживать у знакомых.

        Просит выселить Туленинову О.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.

        Явившийся в судебное заседание истец Сорокин О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске обстоятельствам, дополнил, что больше ни на каких условиях не желает продлевать договор с ответчиком. Квартира ему необходима для проживания. Просит выселить ответчика.

       Явившаяся в судебное заседание ответчик Туленинова О.В., иск признала, пояснила, что действительно между ней и истцом существовал устный договор о том, что она будет проживать в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, принадлежащей на праве собственности истцу Сорокину О.В., при этом она обязалась оплачивать свое проживание и нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги. Так как в настоящее время у нее трудное материальное положение, у нее нет возможности нести расходы за квартиру и коммунальные услуги. Не возражает освободить квартиру, но просит предоставить ей время, для вывоза мебели. Другую квартиру она уже нашла.

         Выслушав объяснения истца Сорокина О.В., ответчика Тулениновой О.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

       Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

      Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и   в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

           В судебном заседании установлено, что истец Сорокин О.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен. В данном жилом помещение, по устной договоренности с собственником, проживает ответчик Туленинова О.В., которая на право собственности и пользования квартирой не претендует, не возражает освободить квартиру, однако просит предоставить время. Истец ни на каких условиях не желает продлевать договор с ответчиком, так как ответчик не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец настаивает на немедленном выселении ответчика.        

      Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, письменными доказательствами находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена. 48 АА Номер обезличен л.д. 7).  

        Таким образом, суд пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела право пользования квартирой ответчиком прекращено. Туленинова О.В. без всяких на то законных оснований проживает и пользуется квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, тем самым нарушает права истца, который является собственником данной квартиры, и не имеет возможности воспользоваться своей собственностью по назначению – проживать в ней, следовательно требования истца обоснованные и ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

        Доводы ответчика о том, что у нее нет возможности в настоящее время выселиться из квартиры истца и вывести вещи, не могут быть приняты судом во внимание, так как ответчик своим проживанием в квартире нарушает права истца. Истец обратился за защитой нарушенного права.

        Просьба ответчика о том, что ей необходимо предоставить время для вывоза вещей не основана на законе и не может быть удовлетворена судом.

        В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

     При подачи заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 336-338 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

    Туленинову ФИО7 выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, без предоставления другого жилого помещения.  

        Взыскать с Тулениновой ФИО9 в  пользу Сорокина ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

          Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней.

  Председательствующий -                                                        Г.Л.АНПИЛОВА.