Дело Номер обезличен г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2010 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Юрченко Б.И., при секретаре Алымовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело Номер обезличен г. по иску Чурсина Николая Викторовича к государственному учреждению «Номер обезличен отряд федеральной противопожарной службы по ...» о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества, установил: Чурсин Н.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению «... отряд федеральной противопожарной службы по ...» (далее в решении – ГУ «2 ОФПС по ...») о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества. В обоснование иска истец сослался на то, что Дата обезличена года приказом начальника ГУ МЧС России по ... Номер обезличенНС он был уволен с должности старшего пожарного 10 пожарной ГУ «2 ОФПС по ...» по пункту «а» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по собственному желанию). Ему не было выплачена денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества в размере 15436 руб. 44 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме. В судебном заседании истец Чурсин Н.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, в объяснениях сослался на те же обстоятельства, что были указаны в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ «... ОФПС по ...» Лизунова Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В доверенности оговорено полномочие представителя на признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Чурсина Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец, имеющий звание старшего сержанта внутренней службы, проходил службу в должности старшего пожарного 10 пожарной части ГУ «... ОФПС по ...». Приказом от Дата обезличена года Номер обезличенНС начальника ГУ «2 ОФПС по ...» Чурсин Н.В. был уволен со службы с Дата обезличена года по п. «а» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по собственному желанию). В соответствии с п.12 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ от 22 декабря 2006 г. № 789 «Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» сотрудники Государственной противопожарной службы должны обеспечиваться вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 мая 2008 г. № 339 г. «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы. Порядок такой выплаты для сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, устанавливается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Пунктом 1 «Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» утвержденного Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 6 октября 2008 г. N 600 г., установлено, что денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам. В соответствии с пунктом 2 «Порядка выплаты...» указанные в пункте 1 сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации. Из справок Номер обезличен (без даты), выданной Управлением государственной противопожарной спасательной службы по ..., и Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ГУ «... ОФПС по ...», следует, что Чурсину Н.В. не выплачена денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества в сумме 15436 руб. 44 коп. Как следует из пояснений представителя ответчика, истцу в период службы вещевое имущество личного пользования выдавалось не в полном объеме; при увольнении и до настоящего времени денежная компенсация за вещевое имущество истцу не выплачивалась. Поэтому признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно Положению о 2 отряде ФПС по ... «... отряд федеральной противопожарной службы по ...» является самостоятельным юридическим лицом в форме государственного учреждения, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и иные права, несет обязанности, имеет самостоятельный баланс, печать со своим наименованием и изображением Государственного герба Российской Федерации, лицевые счета и счета в органах Федерального казначейства, счета в банковских учреждениях, следовательно, он является надлежащим ответчиком по делу. На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком; исковые требования в связи с этим подлежат удовлетворению. Истец при подаче иска согласно подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)… На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: взыскать с государственного учреждения «... отряд федеральной противопожарной службы по ...» в пользу Чурсина ... денежную компенсацию вместо положенных предметов вещевого имущества в размере 15436 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 44 копейки. Взыскать с государственного учреждения «... отряд федеральной противопожарной службы по ...» в бюджет ... области государственную пошлину в размере 617 (шестьсот семнадцать) рублей 46 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Б.И.Юрченко