Дело №*** 2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дн-Мсц-Гд года ... Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре Свиридовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ Жигулины обратились в суд исковым заявлением к Целыковскому А.В., указывая, что им на праве собственности принадлежит квартира №*** в доме №*** по переулку ... в г. Ельце. В квартире зарегистрированы они (истцы), и с Дн-Мсц-Гд Целыковский А.В. в качестве члена семьи. В 2009 году ответчик добровольно изменил место жительства и проживает по адресу: ..., ..., ..., дом №***, квартира №***. Ответчик не оплачивает расходы по содержанию квартиры, не имеет в ней личных вещей, сняться с регистрационного учета добровольно не желает. Просили признать Целыковского А.В. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом №***, квартира №***. В судебном заседании истец – Жигулина Г.В., ее представитель по устному ходатайству Верменский А.И., поддержали исковое требование в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснили, что в 2008 году истцы зарегистрировали в квартире ответчика. Жигулина Г.В. имела намерение проживать с ответчиком. Целыковский А.В. злоупотреблял спиртными напитками, помощь не оказывал, а с 2009 года постоянно проживает в доме №*** по ... ответчика в квартире истцов нет. Просили удовлетворить иск. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. На взыскании судебных расходов с ответчика не настаивали. Истец – Жигулин О.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление Жигулина О.А. о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик – Целыковский А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по по месту регистрации и фактическому месту жительства по адресу: ..., ..., дом №***, квартира №***. Судебные повестки возвращены почтой с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание и о причинах, по которым он отказался отреагировать на судебное извещение. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика. С учетом изложенного и мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Жигулиным на праве долевой собственности в равных долях принадлежит квартира №*** в доме №*** по переулку Мельничный в .... Это обстоятельство подтверждается техническим паспортом по состоянию на Дн-Мсц-Гд, свидетельствами о государственной регистрации права от Дн-Мсц-Гд, договором приватизации от Дн-Мсц-Гд. Согласно поквартирной карточке в квартире помимо истцов зарегистрирован Целыковский А.В.. В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истцов. С августа 2009 Целыковский А.В. не проживает в квартире №*** в доме №*** по переулку Мельничный в .... Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, показаниями свидетеля ФИО7. У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истцов, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как установлено в судебном заседании ответчик – Целыковский А.В. в квартире истцов не проживает с августа 2009 года, покинул квартиру добровольно, забрав все свои вещи, в настоящее время проживает по другому адресу, однако с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялся. Ответчик членом семьи истцов не являлась и не является в настоящее время, совместного хозяйства с истцами не ведет, оплату коммунальных платежей не производит, в настоящее время проживает по другому адресу. Спорное жилое помещение необходимо истцам для их личного пользования, никакого соглашения о пользовании жилым помещением истцами с ответчиком не заключалось. На основании изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования Жигулиных являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО2 признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом №***, квартира №***. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом №***, квартира №***. Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Н. Стрельцов Решение изготовлено в окончательной форме Дн-Мсц-Гд года.