Дело №***

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи:    Стрельцова С.Н.

при секретаре:                                 Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №*** по иску ИФНС России по ... к Панову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по ... обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме ... рублей 00 копеек в доход бюджета .... Требование обосновала тем, что в 2009 году ответчик являлся собственником транспортных средств и поэтому в соответствии с действующим законодательством он обязан уплатить транспортный налог в размере №*** рублей. Ответчик добровольно не исполнил требование инспекции от Дн-Мсц-Гд №***, поэтому недоимка по транспортному налогу подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истца ИФНС России по г. Ельцу в судебное заседание не явился. От него поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований к Панову А.С. о взыскании транспортного налога и  прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой.

Ответчик – Панов А.С. в  судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

                        В силу ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                        Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия отказа от иска представителю истца понятны, что отражено в заявлении истца об отказе от иска.

Суд считает возможным принять отказ иска, поскольку как следует из заявления представителя истца, квитанции об уплате налога, транспортный налог Пановым А.С. уплачен Дн-Мсц-Гд, то есть до подачи иска, и отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

         Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №*** по иску ИФНС России по ... к Панову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                    С.Н. Стрельцов