Дело №*** г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дн-Мсц-Гд года Елецкий городской суд ... в составе: председательствующего судьи Н.И. Пашковой при секретаре Т.А. Климовой рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело №*** г. по иску Зиборовой №*** к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. У С Т А Н О В И Л: Зиборова Т.Е. обратилась в суд с иском к Администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственницей ? доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., .... Собственником второй половины квартиры был ее муж, который умер Дн-Мсц-Гд года. В 1977 году ими в целях благоустройства квартиры была самовольно произведена перепланировка, а именно: перенесена перегородка между кладовкой (помещение 46) и жилой комнатой (помещение 45), в результате чего площадь кладовки увеличилась, а площадь жилой комнаты (помещение 45) уменьшилась на 2,63 кв.м. и составила 18,1 кв.м. Истец полагает, что данная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании истица Зиборова Т.Е. поддержала исковые требования в полном объеме и просила сохранить квартиру №***, расположенную по адресу: ..., ..., ... в перепланированном состоянии, по изложенным в иске основаниям. На взыскании госпошлины с ответчика не настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело по существу в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно ст.15 ЖК РФ 1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения. 2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). 5. ... жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Согласно части 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу ч. 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истец Зиборова Т.Е. и ФИО3 являлись собственниками по ? доли каждый квартиры №***, расположенной по адресу: ..., ..., ... на основании договора на передачу в собственность граждан администрацией ЕЗТГ от Дн-Мсц-Гд года (л. ...), что подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ №*** от Дн-Мсц-Гд года (л. ..., 6). В указанной квартире зарегистрирована, только истец Зиборова Т.Е., что следует из поквартирной карточки от Дн-Мсц-Гд года (л. ...). Установлено, что ФИО3 умер Дн-Мсц-Гд года, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РД №*** от Дн-Мсц-Гд года л.д.11 оборотная сторона). Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дн-Мсц-Гд года следует, что после его смерти наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №***, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., приняла его супруга Зиборова Т.Е. л.д. 11). Судом установлено, что в целях повышения благоустройства в квартире была произведена перепланировка, а именно: уменьшение жилой площади на 2,63 кв.м. за счет перепланировки части жилой комнаты в часть кладовой (помещение №***) за счет переноса межкомнатной перегородки. Изложенное следует, из пояснений истца, а также данных технического паспорта на квартиру по состоянию на Дн-Мсц-Гд года (л. ...). Произведенной перепланировкой права и законные интересы граждан не нарушены, и это не создает угрозу их жизни и здоровью, что следует из экспертного заключения №*** от Дн-Мсц-Гд года и согласования с компетентными службами города на возможность сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии (л. ..., 7), заключения Управления государственного пожарного надзора отдела надзорной деятельности ... и .... Вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются пояснениями представителя истицы, и письменными доказательствами: данными технического паспорта, заключением по согласованию, в котором имеется отметка о согласовании выполненных работ Комитетом архитектуры и градостроительства администрации ..., экспертным заключением филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», заключением Управления государственного пожарного надзора отдела надзорной деятельности по ... и ..., справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ, поквартирной карточкой. Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Истец Зиборова Т.Е. обоснованно обратилась в суд с иском к Администрации ... о сохранении квартиры №*** в доме №*** по ... в ... в перепланированном состоянии, так как она является собственником указанной квартиры, а на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в перепланированном состоянии квартиру №*** в доме №*** по ... в ... с уменьшением жилой площади на 2,63 кв.м. за счет перепланировки части жилой комнаты в часть кладовой (помещение №***) за счет переноса межкомнатной перегородки. Данное решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт. Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения. Председательствующий: Пашкова Н.И.