Определение Целыковская



Дело №*** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2010 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

с участием прокурора Горшковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №*** г. по иску прокурора ... в интересах Целыковской ... к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор ... обратился в суд с заявлением в интересах Целыковской Г.А. к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7454 руб. 65 коп. и взыскании компенсации морального вреда в размере 700 руб. В обоснование иска указал, что истец является работником ЗАО ... Согласно справке работодатель имеет перед истцом задолженность за апрель-май 2010 г. по зарплате и пособию по временной нетрудоспособности в размере 7454 руб. 65 коп. Из-за нарушения работодателем трудового законодательства истцу был причинен моральный вред, выразившийся в том, что работник находится в тяжелом материальном положении, не имеет денежных средств, лишен возможности к нормальному жизнеобеспечению.

В судебном заседании истец Целыковская Г.А. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по делу на том основании, что ответчиком добровольно, до начала рассмотрения дела по существу, ей была выплачена задолженность, указанная в иске. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Прокурор Горшкова А.В. поддержала заявление истца.

Представитель ответчика ЗАО ... надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Платежная ведомость от Дн-Мсц-Гд г. №*** подтверждает выплату ответчиком истцу 7454 руб. 65 коп.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.3, 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Целыковской ... от иска прокурора ... в ее интересах к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску прокурора ... в интересах Целыковской ... к ЗАО ... о взыскании задолженности по заработной плате и взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий  

            судья Б.И.Юрченко