Гражданское дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года ... ФИО3 городской суд ... в составе: председательствующего Попкова С.А. при секретаре Лаврухиной С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Грицан ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, УСТАНОВИЛ: Грицан Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Указала, что после смерти отца она и ее мама Цуканова Мария Ивановны унаследовали ? часть домовладения Номер обезличен по ... ..., о чем было принято решение Елецкого городского суда от Дата обезличена года. После принятия наследства и до смерти ее мама Цуканова М.И. проживала в указанном доме, провела газ, оплачивала коммунальные платежи, благоустраивала его. В настоящее время заявительница намерена принять наследство после смерти матери, Цукановой М.И., но не может этого сделать, поскольку право собственности на ? долю дома в установленном законом порядке не было зарегистрировано. С учетом изложенного Грицан Г.А. просит установить факт владения и пользования Цукановой Марией Ивановной ? долей домовладения Номер обезличен по ... .... В судебном заседании Грицан Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на указанные в заявлении обстоятельства. Третье лицо Мишакина Н.Б. не возражала удовлетворить заявленные требования, пояснила, что спора о праве собственности не имеется. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные Грицан Г.А. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования строением на праве собственности, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Дата обезличена года умерла Цуканова Мария Ивановна, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД Номер обезличен, выданным отделом ЗАГС ... области Дата обезличена года. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: ..., ..., ... .... Ее дочь, Грицан Г.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу ... Москаленко Н.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Дата обезличена года Номер обезличен л.д.22). Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года в выдаче свидетельства о праве на наследство Грицан Г.А. было отказано л.д.16), поскольку согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ФИО4 БТИ от Дата обезличенаг. Номер обезличен право собственности на наследуемое домовладение Номер обезличен по ... ... за Цукановой М.И. не зарегистрировано л.д.15). В подтверждение заявленных требований Грицан Г.А. представила технические паспорта на домовладение Номер обезличен (до 1984 года домовладение Номер обезличен) по ... ..., составленные по состоянию на Дата обезличенаг. л.д.8-9), по состоянию на Дата обезличенаг. л.д.10-14), в которых сделана отметка, что Цукановой М.И. принадлежит доля в спорном домовладении. Так же представлено решение Елецкого городского суда от Дата обезличена года, в установочной части которого указано, что после смерти Цуканова ФИО5 в 1965 году спорное домовладение перешло по наследству к его жене Цукановой ФИО6 л.д.23-25). В домовой книге на домовладение Номер обезличен по ... ..., выданной отдельно от совладельцев дома и заведенной Дата обезличенаг., так же указано, что Цуканова М.И. была зарегистрирована по указанному адресу с Дата обезличена года и была снята с учёта только Дата обезличенаг. л.д.26-34). Таким образом, суд приходит к выводу, что Цуканова ФИО7 владела, пользовалась, и фактически являлась собственницей ? части жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... ... после смерти мужа Цуканова М.А., однако должным образом право собственности на принадлежащую ей долю дома при жизни не зарегистрировала. Заявитель Грицан Г.М. не имеет возможности в ином порядке получить документы, подтверждающие право собственности Цукановой Марии Ивановны на ? долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., в связи со смертью последней. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. У суда имеется достаточно оснований установить факт владения и пользования на праве собственности ? долей указанного выше домовладения за Цукановой ФИО9, умершей Дата обезличена года, поскольку это необходимо заявительнице для реализации своих наследственных прав. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить за Цукановой ФИО8, умершей Дата обезличена году факт владения на праве собственности ? долей домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ... .... Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.А. Попков