Дело №*** г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дн-Мсц-Гд г. ... Елецкий городской суд ... в составе: председательствующего судьи Н.И. Пашковой при секретаре Т.А. Климовой рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело №*** г. по иску Карлиной ФИО4, Карлиной ФИО5 к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. У С Т А Н О В И Л: Карлина Т.А. и Карлина М.В. обратились в суд с иском к Администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Доводы иска обосновали тем, что они являются собственниками трехкомнатной квартиры №***, расположенной по адресу ... ... .... В квартире ими была произведена перепланировка, а именно уменьшена жилая площадь на 1,3 кв.м. за счет перепланировки жилой комнаты, кроме того совмещен санузел. Истцы полагают, что данная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании истица Карлина М.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила сохранить квартиру №*** в доме №*** по ... ... в перепланированном состоянии, а именно с уменьшением жилой площади на 1,3 кв.м., за счет демонтажа межкомнатной перегородки с дверным проемом и с установкой новой перегородки со смещением между коридором №*** и жилой комнатой №***, а также с совмещенным санузлом за счет демонтажа перегородки между туалетом и ванной. На взыскании госпошлины с ответчика не настаивала. Истец Карлина Т.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика Администрации ... не явился в судебное заседание, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно ст.15 ЖК РФ 1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения. 2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). 5. ... жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас. Согласно статьи 25 Жилищного кодекса РФ 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу статьи 26 Жилищного кодекса РФ 1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истцы Карлина Т.А. и Карлина М.В., являются сособственниками квартиры №***, расположенной по адресу ... ... ..., что подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Елецкое БТИ №*** от Дн-Мсц-Гд года л.д. 42). Судом установлено, что в целях повышения благоустройства квартиры в ней была произведена перепланировка, а именно уменьшена жилая площадь на 1,3 кв.м. за счет демонтажа межкомнатной перегородки с дверным проемом и с установкой новой перегородки с дверным проемом со смещением между коридором №*** и жилой комнатой №***, а также совмещение санузла за счет демонтажа перегородки, разделяющей туалет и ванную. Изложенное следует, из пояснений истца, а также данных технического паспорта на квартиру по состоянию на Дн-Мсц-Гд года (л. ...), технического заключения ООО «Галина» от Дн-Мсц-Гд года л.д.14-33). Установлено, что произведенной перепланировкой права и законные интересы граждан не нарушены, и это не создает угрозу их жизни и здоровью, изложенное следует из экспертного заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» №*** от Дн-Мсц-Гд года и согласования с компетентными службами города на возможность сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором имеется отметка о согласовании выполненных работ Комитетом архитектуры и градостроительства администрации ..., (л. ...), заключения Управления государственного пожарного надзора отдела надзорной деятельности по ..., технического заключения ООО «Галина» от Дн-Мсц-Гд года л.д.14-33). Доказательств, опровергающих изложенное суду не представлено. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Истцы обоснованно обратились в суд с иском к Администрации ... о сохранении выше указанной квартиры в перепланированном состоянии, поскольку являются ее собственниками, а на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить квартиру №***, расположенную по адресу ... ... ... в перепланированном состоянии, а именно с уменьшением жилой площади на 1,3 кв.м., за счет демонтажа межкомнатной перегородки с дверным проемом и с установкой новой перегородки с дверным проемом со смещением между коридором №*** и жилой комнатой №***, а также с совмещенным санузлом за счет демонтажа перегородки, разделяющей туалет и ванную. Данное решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт. Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней со дня вынесения. Председательствующий: Пашкова Н.И.