Дело №*** г.   

Дн-Мсц-Гд года ...

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО7 к администрации ... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и  признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,       

УСТАНОВИЛ:

Дорохин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ельца, указывая, что Дн-Мсц-Гд умер его отец – Дорохин ФИО8. После его смерти открылось наследство в виде гаража без номера в районе ... ... в ..., а также земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ... квартал №***, участок №***. Наследодатель при жизни построил гараж, владел и пользовался им и земельным участком до своей смерти, но право собственности на них не зарегистрировал. Дорохин В.Д. завещал указанное имущество ему (истцу). Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ей было отказано, т.к. за наследодателем право собственности на указанное имущество не зарегистрировано. Просил установить факт владения и пользования Дорохиным В.Д. гаражом без номера в районе ОАО «Елецгидроагрегат» на ... в ..., а также земельным участком площадью 505 кв.м., расположенным по адресу: ..., СНТ «Дружба», квартал №***, участок №***, а также признать за ним (ФИО7) право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6.   

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Дорохина Г.С. и Зирюнина Е.В..

 В судебном заседании истец – Дорохин С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивал, считая, что вины ответчика в возникшем споре нет.    

В судебное заседание представитель ответчика – администрации г. Ельца не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. От представителя администрации г. Ельца по доверенности Рыкова А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает. 

 Третье лицо – Зирюнина Е.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что на наследство Дорохина В.Д. не претендует.  

Третье лицо – Дорохина Г.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. От нее поступило письменное заявление, у котором она указала, что наследство не претендует, против удовлетворения иска не возражает. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

 Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В судебном заседании установлено, что Дорохин В.Д. умер Дн-Мсц-Гд, что подтверждается свидетельством о смерти от Дн-Мсц-Гд  №***. 

Дорохин В.Д. приходилась истцу и Зирюниной Е.В. отцом и мужем Дорохиной Г.С.. Это подтверждается объяснением истца, третьего лица, свидетельством о рождении от Дн-Мсц-Гд  №***. 

  Установлено, что при жизни Дорохин В.Д. построил гараж без номера в районе ОАО «Елецгидроагрегат» на ... в ..., до своей смерти владел и пользовался им.

Кроме того, при жизни Дорохин В.Д. владел и пользовался земельным участком площадью 505 кв.м., расположенным по адресу: ..., СНТ «Дружба», квартал №***, участок №***

Право собственности на указанное имущество Дорохин В.Д. в установленном законом порядке не зарегистрировал.

 Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица, справкой Елецкого БТИ от Дн-Мсц-Гд №***, карточкой учета гаража по состоянию на Дн-Мсц-Гд, постановлением главы администрации ... от Дн-Мсц-Гд №***, сообщением Елецкого отдела Роснедвижимости от Дн-Мсц-Гд №***, справками СНТ «Дружба» от Дн-Мсц-Гд и от Дн-Мсц-Гд, квитанциями к приходным кассовым ордерам, решением исполкома Елецкого городского Совета депутатов от Дн-Мсц-Гд №***, реестром уплаты членских взносов, накладными, платежными требованиями, счетами-фактурами, приказами по заводу «Гидропривод», договорами, заявлениями ФИО6, актами, карточкой дачного участка, показаниями свидетеля ФИО5.   

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, т.к. его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами и объяснениями истца. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

То обстоятельство, что ФИО6 не зарегистрировал право собственности на спорное имущество в установленном порядке, не влияет на факт принадлежности ему этого имущества.  

В связи с изложенным, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта владения и пользования ФИО6 гаражом без номера в районе ОАО «Елецгидроагрегат» на ... в ..., а также земельным участком площадью 505 кв.м., расположенным по адресу: ..., СНТ «Дружба», квартал №***, участок №***.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ  завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

 В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

  Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Дн-Мсц-Гд ФИО6 составил завещание согласно которому все свое имущество завещал истцу.

ФИО7 принял наследство в установленный законом срок, подав заявление нотариусу. На часть имущества ему выдано свидетельство о праве на наследство.

 Постановлением нотариуса от Дн-Мсц-Гд истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал. 

 Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало наследодателю, истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство. 

 Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Суд считает, что то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного гаража из состава наследственного имущества.

В связи с изложенным суд полагает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО7 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

   Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не настаивал на взыскании судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.                             

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дорохина ФИО9  – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Дорохиным ФИО11, умершим Дн-Мсц-Гд года, гаражом без номера размером 4,49*6,30*4,49*6,30 метров с подвалом, расположенным по адресу: ..., ..., район ОАО «Елецгидроагрегат»  по ..., а также земельным участком площадью 505 кв.м., расположенным по адресу: ..., СНТ «...», квартал №***, участок №***.  

 Признать за ФИО7 право собственности на гараж без номера размером 4,49*6,30*4,49*6,30 метров с подвалом, расположенный по адресу: ..., ..., район ОАО «Елецгидроагрегат»  по ..., а также на земельный участок площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «Дружба», квартал №***, участок №***, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего Дн-Мсц-Гд года. 

   Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО7 на указанное имущество Учреждением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

 Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.  

Председательствующий:                                   ФИО0

Решение изготовлено в окончательной форме Дн-Мсц-Гд года.