Дело №*** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2010 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего: Гольтяевой Р.В. при секретаре: Орловой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №***№*** по иску ИФНС России по г. Ельцу к Астахову ФИО4 о взыскании налога на землю, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с исковым заявлением к Астахову Н.Д. о взыскании налога на землю, в котором указала, что в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, решением Елецкого городского Совета депутатов от 23.11.2005 г. № 22 Астахов Н.Д., Дн-Мсц-Гд года рождения является плательщиком земельного налога. На основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ, руководствуясь п. 12 ст. 386 НК РФ, ИФНС России по г. Ельцу произведено начисление земельного налога за 2009 год указанному налогоплательщику в сумме 843.67 рублей. Ответчик Астахов Н.Д. обязан уплачивать земельный налог по следующим объектам налогообложения: земля, расположенная по адресу: .... В связи с неуплатой земельного налога, предъявленного к уплате в налоговом уведомлении, налогоплательщику направлено требование об уплате земельного налога от 26.04.2010 г. № 120584 на сумму 843.67 рубля. Таким образом, на момент составления настоящего искового заявления ответчик Астахов Н.Д. имеет неисполненную налоговую задолженность по земельному налогу в сумме 843.67 рубля. На основании вышеизложенного просит взыскать в бюджет муниципального образования г. Елец с ответчика Астахова Н.Д. сумму задолженности по земельному налогу 843.67 рубля за 2009 год. Представитель истца ИФНС России по г. Ельцу Назарова С.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Астахов Н.Д. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В материалах дела имеется конверт, возвращенный отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения», возвращение конвертов суд расценивает надлежащим уведомлением. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец против этого не возражает Учитывая изложенное и принимая во внимание имеющиеся в деле материалы, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление ИФНС России по г. Ельцу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками до 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу для организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Авансовые платежи по налогу налогоплательщиками - физическими лицами уплачиваются не позднее 1 августа текущего года налогового периода. Доля налоговой ставки для исчисления суммы авансового платежа по налогу устанавливается в размере 1/2 налоговой ставки, указанной в разделе 4 настоящего Положения. В судебном заседании установлено, что согласно учетных данных налогоплательщика, предоставленных ИФНС России по г. Ельцу, у Астахова Н.Д. в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: г..., кадастровый номер земельного участка №***, площадь земельного участка 21.66 кв. м, кадастровая стоимость земельного участка 56 245.00 рублей. Согласно данным ИФНС России по г. Ельцу по состоянию на момент исчисления налога, исчислена недоимка по земельному налогу по срокам уплаты 05.02.2010 года в размере 843 рублей 67 копеек, исходя из следующего расчета: налоговая база 56245, доля 1/1, ставка 1.500, коэффициент 12/12, коэффициент для индивидуального жилищного строительства 1. Ответчику направлялось требование № 120584 об уплате налога, налоговое уведомление № 92644, но до настоящего времени сумма недоимки не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Истцом заявлено требование о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 год в сумме 843,67 рубля. Иск рассмотрен в рамках заявленного истцом требования. Таким образом, на ответчике лежит обязанность по уплате земельного налога по срокам уплаты 05.02.2010 года в сумме 843 рубля 67 копеек. Коль скоро Астахов Н.Д., будучи плательщиком земельного налога, в срок, обусловленный законом, его не уплатил, иск ИФНС России по г. Ельцу подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20.000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС России по г. Ельцу к Астахову ФИО5 о взыскании налога на землю - удовлетворить. Взыскать с Астахова ФИО6 налог на землю по сроку уплаты 05.02.2010 года в сумме 843 (восемьсот сорок три) рубля 67 копеек в бюджет г. Ельца Липецкой области. Взыскать с Астахова ФИО7 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет г. Ельца Липецкой области. Разъяснить Астахову ФИО8, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.В. Гольтяева
Липецкой области» (с изменениями от 17 июля 2006 г., 16 февраля, 7 сентября,
9 октября 2007 г., 20 июня 2008 г.), принятого 23.11.2005 года решением Совета депутатов г. Ельца № 22, на территории г. Ельца налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.