О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

председательствующего судьи Попкова С.А.,

при секретаре Лаврухиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению Белоусова ФИО4 к Иванникову ФИО5 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

             Белоусов А.В. обратился в суд с иском к  Иванникову Д.Н. о взыскании ущерба, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником квартиры №***, дома №*** по ... дивизии .... Ответчик Иванников Д.Н. является нанимателем квартиры №***, дома №*** по ... дивизии .... Дн-Мсц-Гд. над квартирой ответчика загорелся фронтон, в результате чего произошел пожар, а истцу был причинен ущерб: пришла в негодность стропила, решетень, кровля над квартирой истца. Согласно постановлению отдела административной практики и дознания ... района УГПН и ГУ МЧС России по ... от Дн-Мсц-Гд., причиной пожара стало нарушение правил монтажа и эксплуатации электрической сети квартиры №***, принадлежащей ответчику. Ответчик обещал восстановить крышу истца, но обещание не выполняет. Стоимость работ по восстановлении крыши, с учетом стоимость материалов, истец оценивает в 100000 рублей.

Просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 100000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, представив его в письменном виде, на следующих условиях:

1) Иванников ФИО7 обязуется передать Белоусову ФИО8 в срок до Дн-Мсц-Гд. 1.5 м? доски, размером 50 мм. х 50 мм. х 600 мм., (33 доски) либо компенсировать их стоимость в денежном выражении в срок до Дн-Мсц-Гд.

            2) Белоусов ФИО9 отказывается от заявленных к Иванникову ФИО10 требований в полном объеме.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

  Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами на вышеуказанных условиях, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения в письменной форме приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Суд не находит оснований для отказа в утверждении указанного мирового соглашения.

                В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                 В судебном заседании положения ст.221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены о чём от сторон отобрана расписка и приобщена к материалам дела.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключённое между Белоусовым ФИО11 и Иванниковым ФИО12 по гражданскому делу по иску Белоусова ФИО13 к Иванникову ФИО14 о взыскании ущерба по условиям которого:

1) Иванников ФИО15 обязуется передать Белоусову ФИО16 в срок до Дн-Мсц-Гд. 1.5 м? доски, размером 50 мм. х 50 мм. х 600 мм., (33 доски) либо компенсировать их стоимость в денежном выражении в срок до Дн-Мсц-Гд.

            2) Белоусов ФИО17 отказывается от заявленных к Иванникову ФИО18 требований в полном объеме.

             Производство по делу по иску Белоусова ФИО19 к Иванникову ФИО20 о взыскании ущерба  -  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... городской суд в течение 10 дней.

              Председательствующий Попков С.А.