Дело №***.

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дн-Мсц-Гд года ... городской суд ... в составе:

председательствующего Попкова С.А.,

при секретаре Лаврухиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело №***. по иску Агарковой ФИО4 к Агаркову ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

           Агаркова Е.В. обратилась в суд с иском к Агаркову Д.В. о признании нрава собственности па 1/2 долю двухкомнатной квартиры. В обосновании иска сослалась на то, что Дн-Мсц-Гд года на вступила в брак с Агарковым Д.В. В период брака ими по договору купли-продажи от Дн-Мсц-Гд. была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., дом №***, квартира №***, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 30.2 кв.м. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка №*** ... от Дн-Мсц-Гд года брак с Агарковым Д.В. был расторгнут. С того времени стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Просит признать, право собственности на 1/2  долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:  ..., ... ..., д. №***, квартира №***.

В судебном заседании истец Агаркова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

   В судебном заседании ответчик Агарков Д.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитoe супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в  дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждою из  супругов), является его собственностью.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Агарковой Е.В. и Агарковым Д.В., зарегистрированный Дн-Мсц-Гд., расторгнут решением мирового судьи судебного участка №*** ... Дн-Мсц-Гд.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от Дн-Мсц-Гд. право собственности па квартиру №*** 9 в доме №*** по ... зарегистрировано за Агарковым Д.В. на основании договора купли-продажи квартиры от Дн-Мсц-Гд., Вышеперечисленные обстоятельства так же не опровергаются сторонами.

В соответствии с  п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе имущества супругов и определении долей в  этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу, что сторонами в период брака совместно приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., ..., дом №***, квартира №***  9, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой 30.2 кв.м., и является их совместной собственностью.

Кроме того, ответчик иск признал, у суда нет оснований не принимать признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Агаркову Д.В. разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, о чем имеется расписка в материалах дела, поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

От взыскания с ответчика судебных расходов истец отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  Признать за Агарковой ФИО6 право собственности на ? долю квартиры №***, в доме №*** по ..., ..., ....

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на ? долю квартиры №***, в доме №*** по ..., ..., ... за Агарковой ФИО7 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий -                                                                 С.А. Попков.