Дело №*** г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дн-Мсц-Гд года ...

Елецкий городской суд ... в составе:

председательствующего Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело по иску ИФНС России по ... области к Моргунову ... о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... области обратилась в суд с иском к Моргунову ... о взыскании налога на имущество за 2009 г. в размере 66 руб. 21 коп. в доход бюджета ... области, так как до настоящего времени налог на имущество не уплачен, несмотря на направление ответчику платёжного извещения об уплате налога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке. Ответчик с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов и сборов.

В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона РФ от Дн-Мсц-Гд г. №*** "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

В соответствии со статьей 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых органами технической инвентаризации в налоговые органы ежегодно до 1 марта текущего года.

Согласно статье 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Решением Елецкого городского Совета депутатов ... от Дн-Мсц-Гд г. N 292 «Об изменении ставок налога на имущество физических лиц» (с изменениями от Дн-Мсц-Гд г., от Дн-Мсц-Гд г.) установлены ставки налога на строение, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости в следующих размерах: со стоимостью имущества до 300 тысяч рублей ставка налога 0.1%, при стоимости имущества от 300 до 500 тысяч рублей ставка налога 0.3 %; при стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей ставка налога 2 %.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником следующих объектов: жилого дома по адресу: ..., ..., ....

Согласно копии выписки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ... БТИ, инвентаризационная стоимость объекта составила 247683 руб., в связи с чем ответчику направлено налоговое уведомление, которым он уведомлен о необходимости уплатить налог в указанной сумме, а также требование об уплате налога.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик является плательщиком налога на имущество.

В силу ст. 3 п. 3 Закона Российской Федерации N 2003-1 от Дн-Мсц-Гд "О налогах на имущество физических лиц" налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей госпошлина уплачивается в размере 4 % от цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)…

         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Моргунова ... в бюджет ... области налог на имущество в размере 66 руб. 21 коп.

Взыскать с Моргунова ... в бюджет ... области государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления).