Дело №*** г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дн-Мсц-Гд г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Пашковой Н.И., при секретаре Климовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело №*** г. по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Ельцу к Дорохиной ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с исковым заявлением к Дорохиной Е.П. о взыскании недоимки по земельному налогу, в котором указала, что в соответствии со ст. 388 Главы 31 НК РФ, ст. 36 ЖК РФ, Дорохина Е.П. является плательщиком земельного налога. Во исполнение ст. 396 главы 31 НК РФ, истец на основании данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ..., отдела государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... о наличии в собственности (владении/пользовании) земельного участка, расположенного по адресу: г. Елец, СДТ «...... участок №***, квартал №***, по состоянию на Дн-Мсц-Гд года, начислен земельный налог за период с Дн-Мсц-Гдг. по Дн-Мсц-Гдг. в размере 202 рубля 44 копейки, о чем ответчику направлено почтой налоговое уведомление, содержащее расчет и основания взимания налога. До настоящего времени Дорохина Е.П. от уплаты земельного налога в добровольном порядке уклоняется, указанное требование инспекции от Дн-Мсц-Гд года не исполнила. Истец просит взыскать с Дорохиной Е.П. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 202 рубля 44 копейки в доход муниципального образования г. Елец. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Ельцу - не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Дорохина Е.П. в судебное заседание не явилась, в материалах дела от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск не признает, земельный налог за 2009 год в сумме 202 рубля 44 копейки оплатила еще Дн-Мсц-Гд года Суд рассмотрел дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего. В соответствие со статьями 42 и 65 Земельного кодекса РФ и п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, которые обязаны своевременно производить платежи за землю в виде земельного налога. Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В силу ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения земельных участков, налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно раздела 3 Положения «О земельном налоге на территории г. Ельца Липецкой области» принятого Решением Елецкого городского Совета депутатов Липецкой области от 23.11.2005 года № 22 (с изменениями от 17 июля 2006 г., 16 февраля 2007 г.) и ст. 394 НК РФ налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; - предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства. 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Согласно раздела 4 Положения… налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками до 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу налогоплательщиками - физическими лицами уплачиваются не позднее 1 августа текущего года налогового периода. Доля налоговой ставки для исчисления суммы авансового платежа по налогу устанавливается в размере 1/2 налоговой ставки. Судом установлено, что Дорохина Е.П. с Дн-Мсц-Гд года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Елец, СДТ ...... участок №***, квартал №***, что подтверждается материалами дела (л. ..., №***). Как усматривается из материалов дела, ответчику Дорохиной Е.П. начислен к оплате земельный налог за 12 месяцев 2009 года, а именно: за земельный участок, расположенный по адресу: СДТ ...... участок №***, квартал №***, в сумме 202 рубля 44 копейки, а Дн-Мсц-Гд года Дорохиной Е.П. направлено налоговое уведомление №***, которым она уведомлена о необходимости уплатить налог. (л. ...). В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика Дорохиной Е.П. направлено требование об уплате налога №*** по сроку уплаты Дн-Мсц-Гд г. в срок до Дн-Мсц-Гд г. в сумме 202 рубля 44 копейки (л. ...). В судебном заседании установлено, что Дорохиной Е.П. за земельный участок, собственником которого она являлась в 2009 году, земельный налог за 2009 год оплатила Дн-Мсц-Гд года, что подтверждается копией квитанции об оплате земельного налога в сумме 202 рубля 44 копейки, имеющейся в материалах дела. Истец обратился в Елецкий городской суд с данным иском – Дн-Мсц-Гд года. Таким образом, оплата налога Дорохиной Е.П. произведена в полном объеме до обращения налогового органа с иском в суд. Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку правовых оснований для обращения в суд с иском у ИФНС России по г. Ельцу не имелось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Ельцу к Дорохиной ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу – ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Н.И. Пашкова