Дело №*** г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Елецкий городской суд ... в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело по исковому заявлению ИФНС России по ... к Ерохину ... о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ... области обратилась в суд с иском к Ерохину ... о взыскании недоимку по земельному налогу за период 2009 года в размере 471 руб. 69 коп. в доход бюджета ... области, так как до настоящего времени земельный налог не уплачен, несмотря на вручение ответчику платёжного извещения об уплате налога. 

Согласно исковому заявлению и приложенным документам земельный налог за период 2009 года был начислен за земельный участок по адресу: ..., гараж в районе ... по ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснив, что земельный участок по адресу: ..., гараж в районе ... по ... он арендует, при этом регулярно вносит членские взносы и арендную плату.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее в решении НК РФ) налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.2 ст.388 НК РФ не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: ..., ПГК Железнодорожник, ряд14, гараж №***.

Согласно справке Ерохин В.Н. является членом ПГК «Железнодорожник», и ему принадлежит индивидуальный гараж, находящийся в полосе отвода железной дороги по адресу: район Контактной сети, ряд 14, гараж №***. Задолженности не имеет, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от Дн-Мсц-Гд г. по оплате членских взносов и арендной платы за землю.

ИФНС России по ... доказательств обратного суду не представила.

Поскольку ответчик является арендатором земельного участка, в связи с этим в удовлетворении иска следует отказать, потому что не является надлежащим налогоплательщиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по ... в удовлетворении иска к Ерохину ... о взыскании недоимки по земельному налогу – ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.