Дело №*** ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2010 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Дорохиной И.В., при секретаре Таровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Попова ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агромаштехнология-Елец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, установил: Попов С.А. обратился в суд иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агромаштехнология-Елец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда. Просит взыскать с ООО «Агромаштехнология-Елец» задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей ... копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат за период с 29.06.2010 по день фактического расчета, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей. В судебном заседании истец и представитель ответчика обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. По условиям мирового соглашения: 1. Ответчик в срок до 27.08.2010. обязуется погасить сумму задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей. 2. Ответчик в срок до 27.08.2010. обязуется погасить компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 14.05.2010. по 28.06.2010. в размере ... рублей. 3. Ответчик в срок до 27.08.2010. обязуется погасить судебные расходы на подготовку искового заявления в сумме ... рублей. 4. Истец отказывается от компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 29.06.2010 по день фактического расчета. 5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Елецким городским судом Липецкой области. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым ФИО5 и ООО «Агромаштехнология-Елец», по условиям которого: 1. Ответчик в срок до 27.08.2010. обязуется погасить сумму задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей. 2. Ответчик в срок до 27.08.2010. обязуется погасить компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 14.05.2010. по 28.06.2010. в размере ... рублей. 3. Ответчик в срок до 27.08.2010. обязуется погасить судебные расходы на подготовку искового заявления в сумме ... рублей. 4. Истец отказывается от компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 29.06.2010 по день фактического расчета. 5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Елецким городским судом Липецкой области. Производство по гражданскому делу по иску Попова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агромаштехнология-Елец» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий И.В.Дорохина