Дело №*** Дн-Мсц-Гд ... городской суд ... в составе: председательствующего ФИО0 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по ... к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по ... обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Во исполнении ст. 396 НК РФ ИФНС РФ по ... на основании данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству ..., отдела государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... о наличии в собственности (владение/пользование) земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... по состоянию на Дн-Мсц-Гд г., исчислен земельный налог за период с Дн-Мсц-Гд г. по Дн-Мсц-Гд г., в размере 615,84 руб. В нарушение ст. 397 НК РФ плательщиком не уплачен налог за период 2009 ... настоящего времени от уплаты земельного налога в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции от Дн-Мсц-Гд г. не исполнил. Просит взыскать в местный бюджет с ФИО2 сумму задолженности по земельному налогу в размере 615 рублей 84 копейки. Представитель истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно ему на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., .... Земельный налог им был оплачен Дн-Мсц-Гд г. Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о не возможности удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего. В силу ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., .... Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... и отдела государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... составляет 410 565 рублей 00 копеек. На основании данной информации налоговым органом исчислен земельный налог за 2009 год в сумме 1231 рубль 69 копеек, в том числе по сроку уплаты Дн-Мсц-Гд г. в сумме 615 рублей 85 копеек. Дн-Мсц-Гд года ответчику направлено налоговое уведомление, которым он уведомлен о необходимости уплатить налог в размере 615 рублей 85 копеек по сроку уплаты Дн-Мсц-Гд г. В силу того, что ФИО2 в установленный законом срок земельный налог уплачен не был, налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику вручено требование №*** об уплате налога по сроку уплаты Дн-Мсц-Гд г. в размере 615 рублей 84 копейки в срок до Дн-Мсц-Гд г. Как следует из представленной ответчиком квитанции, земельный налог в сумме 615 рублей 84 копейки ФИО2 уплачен Дн-Мсц-Гд года. Исковое заявление к ФИО2 поступило в Елецкий городской суд Дн-Мсц-Гд года. Следовательно, обязанность по уплате земельного налога за 2009 год ответчиком в добровольном порядке была исполнена до подачи налоговым органом иска в суд. При таких обстоятельствах суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований ИФНС по ... о взыскании недоимки по земельному налогу за 2009 г. с ФИО2 отсутствуют. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ИФНС России по ... к Фалину Николаю Николаевичу о взыскании недоимки по земельному налогу отказать. Решение может быть обжаловано в ... суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий: ФИО0.