Дело №***  2-4096/2010.                     

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Дн-Мсц-Гд года Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

  председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

  при секретаре ИВАННИКОВОЙ М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело

№*** по исковому заявлению Боевой ФИО10, Анюхиной ФИО11 к Анюхину ФИО12, Анюхину ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Боева Н.А, Анюхина В.С. обратились в суд с иском к Анюхину А. А., Анюхину Е.А. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что Дн-Мсц-Гд умер Анюхин А.В., который приходился Боевой Н.А отцом, а Анюхиной В.С. - мужем. После смерти Анюхина А.В. открылось наследство, которое они приняли, фактически вступил во владение наследственным имуществом. У умершего имеется денежный вклад на его имя в ФИО14. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как необходимо установить юридический факт принятия наследства. Просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Анюхина А.В. и признать за истцами право собственности в порядке наследования в равных долях на денежный вклад, внесенный в ФИО18 на имя Анюхина А.В.

Явившаяся в судебное заседание истец Анюхина В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что Анюхин А.В. приходился отцом Боевой Н.А. и ей супругом. До своей смерти Анюхин А.В. проживал вместе с ней по адресу: ..., ул. ..., дом №***. После смерти Анюхина А.В. она приняла наследство в части жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. ..., дом №***, обратившись к нотариусу. При жизни у Анюхина А.В. имелись денежные вклады в ФИО15.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, со слов представителя по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Явившийся в судебное заседание представитель истца Боевой Н.А. Урюпин В.В. по доверенности заявленные требования поддержал по указанным истцами основаниям. Дополнил, что Боева Н.А. в течение шести месяцев фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода (мебель, часы, посуда, личные вещи), владела ими и впоследствии распоряжалась по своему усмотрению.

Ответчик Анюхин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик Анюхин Е.В. в  судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставил. С заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, -  ФИО16 №*** в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

     Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, решил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Боевой Н.А., ответчиков и представителя ФИО17

Выслушав объяснения истца, представителя истца, проверив и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

  Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

            Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти от Дн-Мсц-Гд   №*** Анюхин А.В. умер Дн-Мсц-Гд.

При жизни у Анюхина А.В. имелись денежные вклады в ФИО19 по счетам:

- №***

№***

№***

№***

Указанные вклады Анюхина А.В. не завещаны и подлежат начислению предварительной компенсации наследникам.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Анюхиной В.С. и представителем истца Боевой Н.А. по доверенности Урюпиным В.В., сведениями содержащимися в наследственном деле №***Дн-Мсц-Гд года к имуществу умершего Дн-Мсц-Гд года Анюхина А.В., в котором находится сообщение ФИО20 от Дн-Мсц-Гд №***. 

Как следует из объяснений истца, представителя истца, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, Анюхин А.В. доводился отцом Боевой Н.А. и супругом Анюхиной В.С. При жизни Анюхин А.В. проживал вместе с истцом Анюхиной В.С. по адресу: ..., ул. ..., дом №***.

После смерти Анюхина А.В., Анюхина В.С. приняла в наследство по завещанию, путем подачи заявления нотариусу, а  Боева Н.А в течение 6-ти месяцев фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода (мебель, часы, посуда, личные вещи), владела ими и впоследствии распоряжалась по своему усмотрению.

 Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Анюхиной В.С. и представителем истца Боевой Н.А. по доверенности Урюпиным В.В., копией наследственного дела, копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором наследницей указана Анюхина В.С., наследственное имущество состоит из 5/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ул. ..., дом №***.

Как установлено в судебном заседании и истцы и ответчики являются наследниками первой очереди на имущество Анюхина А.В., при этом со слов представителя Боевой Н.А. по доверенности Урюпина В.В. и Анюхиной В.С., на наследство в виде вкладов и компенсации по ним они не претендуют. Коме того, от ответчика Анюхина А.А. поступило заявление о том, что он не возражает против удовлетворения заявленных требований, и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Других наследников нет.

  В связи с изложенным суд считает, что истцы фактически приняли наследство состоящее из денежных вкладов, которые при жизни принадлежали Анюхину А.В., и возможную компенсацию на них, так как в установленный законом шестимесячный срок Анюхина В.С. приняла часть наследства виде 5/8 долей жилого дома, путем подачи заявления нотариусу, а Боева Н.А., фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода, что не было опровергнуто в судебном заседании.

Следовательно, если наследники приняли часть причитающегося им наследства, значит они признаются принявшими все наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Поэтому, оставшаяся часть наследуемого имущества, состоящая из вкладов должна перейти к  истцам в равных долях.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений против заявленных требований не высказали, доказательств в опровержение заявленных требований не предоставили. Анюхин А.А. фактически признал исковые требования, так как согласно поступившего от него заявления не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Проанализировав приведенные нормы и собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требование истцов о признании права собственности в порядке наследования на ? долю на денежные вклады Анюхина А.В. в равных долях и права на денежную компенсацию по вкладам подлежит удовлетворению. 

У суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцами была. уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

   Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы не настаивали на взыскании судебных расходов и просили не взыскивать государственную пошлину с ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истцов.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Боевой ФИО21 и Анюхиной ФИО22 на имущество Анюхина ФИО23, умершего Дн-Мсц-Гд., состоящее из денежных вкладов. 

  Признать за Боевой ФИО24 право собственности в порядке наследования на ? долю на денежные вклады открытые на имя Анюхина Анатолия Васильевича в ФИО25 счетам:

№***

№***

№***

№***

Признать за Анюхиной ФИО26 право собственности в порядке наследования на ? долю на денежные вклады открытые на имя Анюхина ФИО27 в ФИО28 по счетам:

№***

№***

№***

-№***, открытому Дн-Мсц-Гд.

Признать за Боевой ФИО29 право на ? долю на получение предварительной компенсации по денежным вкладам открытые на имя Анюхина ФИО30 в ФИО31 по счетам:

№***

№***

№***

№***

Признать за Анюхиной ФИО32 право на получение предварительной компенсации по денежным вкладам открытые на имя Анюхина ФИО33 в ФИО34 по счетам:

№***

№***

№***

№***

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                 Г.Л. Анпилова