Дело №***  2-3375/2010 г.   

26 июля 2010 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Свиридовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску Кузьминой ФИО7 к администрации г. Ельца об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и  признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,      

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ельца, указывая, что Дн-Мсц-Гд умер ее муж – Кузьмин Анатолий Митрофанович. После его смерти открылось наследство в виде гаража №*** в районе дома №*** по ... в .... При жизни наследодатель построил гараж, до своей смерти владел и пользовался им, но право собственности не зарегистрировал. Она обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ей было в этом отказано, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано. На основании изложенного, просила установить факт владения и пользования Кузьминым А.М. гаражом №*** в районе дома №*** по ... в ... и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону.  

 В судебном заседании истец – Кузьмина Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации г. Ельца не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. 

 Третье лицо – Парадовская С.А. в   судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, ссылаясь на те же доводы, что и истец.    

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

 В судебном заседании установлено, что Кузьмин А.М. умер Дн-Мсц-Гд, что подтверждается свидетельством о смерти от Дн-Мсц-Гд  №***.

Кузьмин А.М. приходился истцу мужем и отцом третьему лицу. Это подтверждается свидетельством о рождении от Дн-Мсц-Гд №*** и свидетельством о браке от Дн-Мсц-Гд №***. 

  Установлено, что при жизни Кузьмин А.М. построил гараж без номера в районе дома №*** по ... в ..., до своей смерти владел и пользовался им, но право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца и третьего лица, справкой Елецкого БТИ от Дн-Мсц-Гд  №***, карточкой учета гаража по состоянию на Дн-Мсц-Гд, схемой и планом земельного участка, решением исполкома Елецкого городского Совета народных депутатов от Дн-Мсц-Гд №*** «О разрешении НГЧ-6 строительства двух автогаражей в микрорайоне ... согласно прилагаемой схемы», абонентской книжкой, приходными кассовыми ордерами, квитанциями, справкой начальника Елецкой дистанции гражданских сооружений, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО3      

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, т.к. их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

   То обстоятельство, что Кузьмин А.М. не зарегистрировал право собственности в установленном порядке, не влияет на факт принадлежности ему спорного имущества.  

В связи с изложенным, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта владения и пользования Кузьминым А.М. гаражом размером 4,70*5,80 метров площадью 27,3 кв.м., расположенным по адресу: ..., ..., ..., район дома №***.  

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

  Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса от Дн-Мсц-Гд №*** Кузьмина Н.С. приняла наследство в установленный срок. Она является единственным наследником ФИО5, принявшим наследство. 

Постановлением нотариуса от Дн-Мсц-Гд истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал. 

 Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало наследодателю, истец принял наследство. 

 Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Суд считает, что то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного гаража из состава наследственного имущества.

В связи с изложенным суд полагает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

   Вместе с тем, принимая во внимание, что истец не настаивал на взыскании судебных расходов и просил не взыскивать государственную пошлину, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.                             

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузьминой ФИО8    – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Кузьминым ФИО9, умершим Дн-Мсц-Гд года, гаражом размером №*** метров площадью №*** кв.м., расположенным по адресу: ..., ..., ..., район дома №***.

 Признать за Кузьминой ФИО10 право собственности гараж размером №*** метров площадью №*** кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., район дома №***, в порядке наследования по закону после смерти Кузьмина ФИО11, умершего Дн-Мсц-Гд года

   Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кузьминой ФИО12 на указанное имущество Учреждением по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Разъяснить администрации г. Ельца, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                   С.Н. Стрельцов

Решение изготовлено в окончательной форме Дн-Мсц-Гд года.